Постановление от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №1-128/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 сентября 2014 года г.Давлеканово РБ
 
    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Шаранова С.Ф.
 
    при секретаре Комаровой К.Е.,
 
    с участием государственного обвинителя Архаткина В.С.,
 
    адвоката Гаршиной Е.Ю.,
 
    потерпевшей Х.Р.С.,
 
    подсудимой Никульшина Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Никульшиной Н.Е., <данные изъяты>
 
    - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
 
                                   у с т а н о в и л:
 
    Никульшина Н.Е. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа она, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> РБ, принадлежащем Х.Р.С., умышленно, с корыстной целью, осознавая, что присутствующий при этом С.А.Б, понимает преступный характер ее действий, но игнорируя данное обстоятельство, из холодильника, стоящего в кухне вышеуказанного дома, открыто похитила мясо говядины общим весом 3 кг., стоимостью <данные изъяты> рублей за один килограмм. Похищенное Никульшина Н.Е. присвоила, с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями Х.Р.С. ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Органами дознания действия Никульшиной Н.Е. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела в суде от потерпевшей Х.В.С. поступило заявление о прекращении уголовного дела отношении Никульшиной Н.Е. за примирением, при этом потерпевшая пояснила, что ущерб подсудимая ей возместила полностью, извинившись перед ней и выплатив ей <данные изъяты> рублей. Заявление потерпевшей приобщено к материалам уголовного дела (л.д.114).
 
    Заслушав потерпевшую Х.В.С., подсудимого Никульшина Н.Е. и его защитника - адвоката Гаршину Е.Ю., согласившихся с ходатайством потерпевшей Х.В.С. о прекращении уголовного дела в отношении Никульшиной Н.Е. за примирением подсудимой с потерпевшей, исследовав и оценив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей Х.В.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В ходе рассмотрения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ в суд от потерпевшей Х.Р.С. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Никульшиной Н.Е., т.к. они с подсудимой примирились, причиненный ей ущерб подсудимая возместила полностью (л.д.88).
 
    Подсудимая Никульшина Н.Е. против прекращения в отношении нее уголовного дела за примирением с потерпевшей не возражает. Ей и ее защитнику - адвокату Гаршиной Е.Ю. разъяснено, что прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей не реабилитирует подсудимую.
 
    Поскольку преступление, которое совершила Никульшина Н.Е., относится к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства Никульшина Н.Е. характеризуется удовлетворительно, ранее она не судима, явилась с повинной, каковой суд учитывает ее объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей и полностью загладила причиненный ей вред, на прекращение уголовного дела в отношении нее за примирением с потерпевшей согласна, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Никульшиной Н.Е. за примирением с потерпевшей.
 
    Оснований для отклонения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Никульшиной Н.Е. нет.
 
    Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск не заявлен.
 
    На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, ч.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд
 
                                        П о с т а н о в и л:
 
    Уголовное дело в отношении Никульшиной Н.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшей (ст.25 УПК РФ).
 
    Меру пресечения в отношении Никульшиной Н.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение 10 суток.
 
 
                      Судья: подпись:
 
                      Копия верна: Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать