Постановление от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1018/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Санкт-Петербург 29 сентября 2014 года
 
    Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Грузманова Ирина Анатольевна, рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 405,
 
    С участием Каримовой Н.М.,
 
    Переводчика Шерназарова К.С.
 
    материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении
 
    Каримовой Н.М., <дата>р., уроженки <республика>, гражданки <республика>, <_>, зарегистрированной на территории <республика>, на территории РФ проживающей по адресу: СПб, <адрес>, работающей продавцом, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вину Каримовой Н.М. в том, что она совершила административное правонарушение - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:
 
    «26» сентября 2014 г. в «12» час. «00» мин. сотрудниками ОИК УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Красногвардейском по адресу: пр. Большеохтинский, у д. 11, корп. 1 была выявлена гр. <республика> Каримова Н.М., которая допустила нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а именно в нарушение ст. 10 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» находилась по вышеуказанному адресу без документов, подтверждающих право на пребывание иностранного гражданина на территории РФ, а именно миграционной карты. Гр. <республика> Каримова Н.М. прибыла на территорию РФ 08.11.2013 г. КПП «Погар», по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории РФ в установленный срок 06.02.2014 г. уклонилась, с 07.02.2014 г. продолжает находится на территории Российской Федерации незаконно.
 
    В судебном заседании Каримова Н.М. пояснила, что приехала в Россию с целью работы, с территории РФ не уехала, так как не было денег, миграционную карту потеряла.
 
    Кроме полного признания вины гр. Каримовой Н.М., ее вина подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которого 26» сентября 2014 г. в «12» час. «00» мин. сотрудниками ОИК УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Красногвардейском по адресу: пр. Большеохтинский, у д. 11, корп. 1 была выявлена гр. <республика> Каримова Н.М., которая нарушила режим пребывания иностранных граждан в РФ, по истечении законного срока пребывания в РФ территорию РФ не покинула;
 
    - паспортом Каримовой Н.М., являющейся гр. <республика>;
 
    - справкой по базе АС ЦБДУИГ о том, что гр. Каримова Н.М. въехала на территорию РФ 08.11.2013 года, разрешения на работу или патента не имеет.
 
    Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина гр. Каримовой Н.М. в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, доказана в полном объеме.
 
    Суд квалифицирует действия гр-ки Каримовой Н.М. по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, так как она совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние лица, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая материальное положение Каримовой Н.М., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда с учетом ее намерения добровольно покинуть территорию РФ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 18.8, п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Каримову Н.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда с учетом ее намерения добровольно покинуть территорию РФ.
 
    Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН получателя платежа: 7841326469 КПП: 784101001 ОКТМО: 40910 000, Расчетный счет: 40101810200000010001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу БИК: 044030001. КБК: 192 1 16 40000 01 6020 140. Вид платежа: Прочие виды госпошлин в УФК по СПб. Назначение платежа: штраф за административное правонарушение.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать