Постановление от 29 сентября 2014 года


Дело № 5-649/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Биробиджан 29 сентября 2014 года                        
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Максименко Т.З.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Огарковой И.Н.,
 
    потерпевшего ФИО2,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Огарковой И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекаемой к административной ответственности:
 
    - 13.04.2014 – по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ – штраф 3 000,00 руб.,
 
    - 16.04.2014 – по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ – штраф 1 000,00 руб.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Огаркова И.Н. 13.05.2014 в 07 часов 30 минут в районе <адрес> в г. Биробиджане управляла автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершила выезд за пределы проезжей части, где совершила наезд на пешехода ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от 30.07.2014 № влекут 7 средней тяжести вред здоровью по признаку расстройства здоровья свыше трех недель и телесные повреждения влекущие легкий вред здоровью. как имеющие признаки кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня.
 
    В судебном заседании Огаркова И.Н. вину в совершенном правонарушении признала. Суду пояснила, что 13.05.2014 примерно в 07 часов 30 минут она управляла автомобилем <данные изъяты>. На перекрестке она отвлеклась на ребенка, не справилась с управлением, ее автомобиль занесло и он, перескочив через бордюрный камень, выехал на тротуар. Выйдя из машины, она увидела на земле лежащего мужчину и поняла, что совершила на него наезд. В судебном заседании принесла извинения потерпевшему ФИО2
 
    Потерпевший ФИО2 в судебном заседании суду пояснил, что 13.05.2014 примерно в 07 часов 30 минут он, пройдя перекресток, шел во двор дома <адрес>, неожиданно он почувствовал сильный удар в районе спины, от чего его откинуло вперед и он потерял сознание. Позже узнал, что его сбила машина. Ему дважды делали операции. Первый раз вставляли спицы, второй раз – когда их удаляли. В настоящее время рука восстановилась, но еще болит. К нему домой приходили Огаркова И.Н. с мужем, принесли ему извинения и предложили решить вопрос о компенсации ему ущерба. Так как он в то время еще находился на стационарном лечении, он предложил вернуться к этому вопросу позже, после выздоровления.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В примечании указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
 
    В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Из объяснения Огарковой И.Н. (л.д. №) от 27.08.2014 следует, что 13.05.2014 примерно в 07 часов 30 минут она управляла автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в районе <адрес> со стороны <адрес> в сторону перекрестка <адрес>. Шел дождь, дога была мокрая, поэтому она ехала с небольшой скоростью. С ней в машине находился ее ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На перекрестке ей нужно было повернуть налево, она заранее перестроилась в средний ряд и, так как ей горел разрешающий зеленый сигнал светофора, встречного транспорта не было, пешеходов, переходящих проезжую часть не было, она не останавливаясь начала совершать маневр поворота налево с <адрес> на <адрес>. При совершении маневра ее автомобиль стало заносить и он перескочив через бордюрный камень, выехал на тротуар и по инерции его понесло в сторону деревянного двухэтажного дома по <адрес>, и он остановился перед самым домом. Выйдя из машины, она увидела на земле лежащего мужчину и поняла, что совершила на него наезд.
 
    Из заключения эксперта от 16.07.2014 № (л.д. №) следует, что у потерпевшего ФИО2 после дорожно-транспортного происшествия имелось: автодорожная травма, закрытый оскольчатый перелом локтевого отростка справа со смещением фрагментов, осадненные раны, ушибы грудной клетки справа, правого предплечья, левой голени:
 
    - закрытый оскольчатый перелом локтевого отростка справа со смещением фрагментов влечет средней тяжести вред здоровью;
 
    - осадненные раны, ушибы грудной клетки справа, правого предплечья, левой голени влекут легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня.
 
    Факт совершения Огарковой И.Н. указанного выше правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    - протоколом № об административном правонарушении от 27.08.2014 (л.д. №);
 
    - рапортом инспектора ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО1 (л.д. №);
 
    - письмом ОГУЗ «Областная больница» от 06.06.2014 в отношении ФИО2, об обращении в трампункт и направлении на стационарное лечение в областную больницу 13.05.2014 (л.д. №);
 
    - объяснениями потерпевшего ФИО2 от 26.08.2014 (л.д. №), из которых следует, что 13.05.2014 примерно в 07 часов 30 минут он шел во двор дома <адрес>, неожиданно он почувствовал сильный удар в районе спины, от чего его откинуло вперед и он потерял сознание, позже узнал, что его сбила машина;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 13.05.2014 (л.д. №).
 
    Таким образом, проанализировав собранные по административному делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности Огарковой И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью и вреда средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2
 
    Обстоятельством смягчающим наказание суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания Огарковой И.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного лица. Суд принимает во внимание наличие смягчающих и отягчающее ответственность обстоятельства, суд считает, что наказание Огарковой И.Н. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Огаркову И.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения.
 
    Судья                                    Т.З. Максименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать