Постановление от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-294(1)/2014
 
    Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 сентября 2014 года город Энгельс
 
    Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мичурина Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с<данные изъяты>
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут Мичурин Е.Н., находясь в общественном месте – <адрес> в присутствии иных лиц (прохожих) выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании Мичурин Е.Н. ни событие административного правонарушения, ни свою вину в его совершении при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, не оспаривал, объяснив это сильным алкогольным опьянением и произошедшим накануне конфликтом. Присутствие при этом посторонних лиц также не отрицал. В содеянном раскаивается.
 
    Заслушав Мичурина Е.Н., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, подлежащими установлению по данному делу, является нарушение лицом, привлекаемым к административной ответственности, установленных правил поведения в общественном месте, беспричинность совершаемого им деяния либо ничтожный повод к его совершению, сопровождение своих противоправных действий нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества потерпевшего.
 
    В судебном заседании установлено, что Мичурин Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, находясь в общественном месте – <адрес> в присутствии иных лиц (прохожих) выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировал. Невольными свидетелями данного события стали прохожие и жильцы прилежащих к улице домов. Данными действиями Мичурин Е.Н. нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что совершенное Мичуриным Е.Н. деяние происходило в общественном месте. Вина Мичурина Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и лицом, привлекаемым к административной ответственности, в судебном заседании не отрицалась.
 
    При таких обстоятельствах нахожу, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем вину Мичурина Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, признаю установленной.
 
    Исходя из того, что на момент рассмотрения настоящего дела Мичурин Е.Н. вину свою полностью признал, в содеянном раскаивается, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, нахожу возможным ограничиться применением к нему наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    признать Мичурина Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
    Судья:                        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать