Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело №4/14- 180/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рассказово 29 сентября 2014 года
Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Желтова Н.А., при секретаре Левочкиной А.Е., рассмотрев ходатайство осуждённого Михалева Александра Андреевича о пересмотре приговора суда в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Михалев Александр Андреевич, дд.мм.гггг рождения, уроженец и житель <адрес>, гражданин РФ, отбывает наказание в ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> по приговору <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг года, которым осужден (с учетом изменений, внесенных постановлением Преображенского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг., постановлением Президиума <адрес> от дд.мм.гггг года) по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг года, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
Обратившись в районный суд по месту нахождения исправительного учреждения, в котором отбывает наказание, Михалев А.А. ходатайствует о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг. на основании ФЗ № 141 от 29.06.2009 г., ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. и ФЗ № 420 от 07.12.2011г., просит снизить срок наказания, а также снизить наказание по приговору <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг., представив копию приговора от дд.мм.гггг.
Осужденный Михалев А.А. о дате, времени и месте рассмотрения настоящего ходатайства уведомлен надлежащим образом, однако от участия в судебном заседании отказался, предоставив суду письменную расписку.
Разрешая ходатайство по существу, суд, исследовав представленные копии и материалы личного дела осужденного, пришел к следующим выводам, что отбывая наказание в настоящее время по приговору от дд.мм.гггг г., Михалев А.А. ранее был судим приговором <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг. (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от дд.мм.гггг.) по «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 325 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, по ч. 4 ст. 150 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 5 лет.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяний, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом РФ № 141 от 29.06.2009 года изменена редакция ст. 62 УК РФ «Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств», в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Из представленной осужденным Михалевым А.А. копии приговора от дд.мм.гггг. следует, что наказание осужденному Михалеву А.А. было назначено с учетом смягчающих обстоятельств (явки с повинной), при отсутствии отягчающих обстоятельств, вследствие чего наказание, назначенное ему за указанные преступления не должно превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого наказания. Кроме того, указанный приговор был постановлении при особом порядке судебного разбирательства. С учетом положений ч.7 ст. 316 УПК РФ, срок наказания также не может превышать 2/3 максимального срока.
Как следует из копии приговора <адрес> от дд.мм.гггг срок наказания за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 166 УК РФ превышает максимальный срок наиболее строгого наказания. Следовательно, назначенное наказание по указанным статьям подлежит снижению.
ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. внесены изменения в УК РФ, в соответствии с которыми исключены низшие пределы наказаний в виде лишения свободы в санкциях ряда статей Особенной части УК РФ, а верхние пределы оставлены без изменения.
Указанным законом в ч. 3 ст. 158 УК РФ (приговор от дд.мм.гггг.) внесены изменения - исключен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы - «от двух» лет, что дает суду основание для снижения осужденному Михалеву А.А. наказания по данной статье с переквалификацией его действий по указанной статье в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, а также для снижения наказания по совокупности преступлений и приговоров.
Другие основания для смягчения наказания, назначенного Михалеву А.А. по указанному приговору, вследствие издания ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ отсутствуют.
Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в отдельные статьи общей и особенной части Уголовного кодекса РФ внесены изменения.
В частности, в статью 56 УК РФ внесены изменения, согласно которых наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Согласно копии представленного приговора <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг. Михалев А.А. на момент постановления приговора ранее судим не был. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 325 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, при вынесении приговора отягчающих обстоятельств судом установлено не было, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено не связанное с лишением свободы.
Другие изменения, внесенные ФЗ РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ в УК РФ не влекут оснований для пересмотра представленных приговоров, поскольку не устраняют преступность совершенных им деяний, не смягчают наказание и ни каким иным образом не улучшают положение данного осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-397, 399, 401 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от дд.мм.гггг.) в отношении Михалева Александра Андреевича изменить: считать его осужденным по «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 325 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, по ч. 4 ст. 150 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначить наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг, (с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг постановлением Президиума <адрес> от дд.мм.гггг года) в отношении Михалева Александра Андреевича изменить: снизить наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ до 6 лет 7 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд, в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии постановления.
Судья: Н.А. Желтова
