Постановление от 29 октября 2014 года


5-7404/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Сургут 29 октября 2014 года
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстнев П.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мамаджанова Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Мамаджанов Б.Н. являясь гражданином иностранного государства – <адрес>, как иностранный гражданин въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ года, при пересечении государственной границы РФ в пункте пропуска через границу <данные изъяты> не заполнил должным образом выданную ему миграционную карту серии №, а именно в графе «цель визита» не указал цель визита, чем нарушил ст.25.9 Федерального Закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», а так же постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Правонарушитель Мамаджанов Б.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что въехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ, при въезде на территорию РФ не указал в миграционной карте цель визита, так как забыл.
 
    Виновность Мамаджанова Б.Н. в совершении административного правонарушения – нарушении режима пребывания в РФ, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ – «Об административных правонарушениях» - нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.; рапортом полицейского <данные изъяты> России о выявлении факта административного правонарушения; объяснением Мамаджанова Б.Н.; паспортом на его имя, свидетельствующим о том, что он является гражданином Республики Кыргызстан; копией миграционной карты серии №, с отметкой о въезде в РФ ДД.ММ.ГГГГ и отсутствующей в графе «цель визита» указания о её цели.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяния.
 
        Учитывая то, что Мамаджанов Б.Н. не указал цель визита в бланке миграционной карты, но вместе с тем, к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающего ответственность обстоятельства – раскаяние, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, ст.29.1-29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Мамаджанова Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ за которое назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит уплате Управление федерального казначейства по ХМАО-Югре (УМВД ХМАО-Югра) расчетный счет 40101810900000010001 в РКЦ г.Ханты-Мансийска БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 71876000.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                                 П.Е.Шерстнев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать