Дата принятия: 29 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 октября 2014 года
Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рычкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего ведущим <данные изъяты>». Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении АА № 13230980 от 01.10. 2014 года Рычков В.А. совершил мелкое хулиганство.
Судом установлены следующие обстоятельства дела: 11 сентября 2014года в 01 час 00 минут в <адрес> в <адрес> на лестничной площадке 2-го этажа, Рычков В.А. на почве длительно сложившихся стойких неприязненных отношений, громко стучался во входную дверь квартиры № 253, с целью сделать замечание потерпевшей Голубковой Л.В., чтобы она убавила громко играющую музыку. При этом, выражался нецензурной бранью в адрес Голубковой Л.В.,так как дверь последняя не открыла.
В судебном заседании Рычков В.А. вину не признал и пояснил, что у него и потерпевшей Голубковой давно сложились неприязненные отношения, сразу как они вселились в квартиру в январе 2014 года. Он проживает с женой и маленьким ребенком прямо над квартирой Голубковой. Слышимость в доме очень хорошая, а потерпевшая, постоянно громко включают музыку, в том числе и в ночное время, часто у нее собираются гости, шумят, кричат. В связи с чем, он неоднократно писал заявления в полицию, также много раз вызывал сотрудников полиции. В ночь с 10 на 11 сентября 2014 года около 24 часов ночи в очередной раз у Голубковых громко играла музыка, мешала отдыхать, тем более что у них грудной ребенок. Он спустился, громко постучал в квартиру Голубковой, хотел попросить, чтобы убавили музыку, но дверь не открыли, тогда он громко крикнул « Когда это закончится», но матом не выражался. После чего, он на счетчике вырубил рубильник в квартире Голубковой.
Потерпевшая Голубкова Л.В. пояснила, что между ней и Рычковым действительно сложились неприязненные отношения, так как он в течение года не дает ее семье спокойно жить. Он неоднократно приходил к ней и заявлял, что у нее в квартире громко играет музыка, несколько писал на нее заявления в полицию и вызывал полицию. В ночь с 10 на 11 сентября 2014 года в ночное время у нее отключился свет, она позвонила соседке, которая сказала, что у нее свет есть, и что она видела, как Рычков стоит у щитка. Они с соседкой включили рубильники, после чего она пошла к Рычкову. Она позвонила в квартиру Рычкова, он открыл дверь, в руке у него была какая-то палка, она испугалась и побежала вниз, а Рычков бежал за ней и кричал « убью». По данному факту она подала заявление.
Свидетель К.М.В. пояснила, что она дружит с Голубковой Л.В., с которой они проживают на одной лестничной площадке, квартиры напротив. Ей известно, что к Голубковой неоднократно приезжала полиция, со слов Глубоковой полицию вызывал Рычков, жалуясь на то, что у Голубковой громко играет музыка. Ей известно, что в связи с этим между Голубковой и Рычковым с начала 2014 года сложились неприязненные отношения. В ночь с 10 на 11 сентября 2014 года, после 24 часов ночи, она видела в глазок как Рычков копается в щитке на их этаже. Через некоторое время ей позвонила Голубкова и спросила есть ли у нее свет, она ответила, что есть. Голубкова сказала что у нее света нет. Она сказала что видела как Рычков копался в их щитке. Они с Голубковой включили рубильник, и Голубкова пошла к Рычкову поговорить. Она через приоткрытую дверь увидела, что Голубкова бежит с 3го этажа а за ней Рычков, в руке у него палка и он кричал, что убьет Голубкову и ругался на Голубкову матом.Голубкова закрылась в квартире, а Рычков стучался громко в ее квартиру. Желает добавить, что Рычков также жаловался в полицию на ее сына, который громко включал музыку. Она действительной слышала как Голубкова включает музыку в своей квартире, но не так громко.
В материалах дела об административном правонарушении имеется
- заявлениям Голубковой С.В. от 25.09..2014 на имя начальника ОП по г.о. Ивантеевка Мельникову С.В., из которого следует, что 11.09.2014 года Рычков на лестничной площадке второго этажа, громко стучался в дверь ее квартиры, выражался в ее адрес нецензурной бранью, чем унижал ее человеческое достоинство, и нарушил общественный порядок (л.д. 4).
- объяснениями К.М.В., из которого следует, что 11 сентября 2014 года в ночное время она подойдя к глазку двери, увидела, что сосед из кв. 258 громко стучит в квартиру № 253, при этом выражается нецензурной бранью в адрес Голубковой, чем нарушил ее покой. ( л.д. 5)
-протоколом об административном правонарушении ( л.д.11)
и другими материалами дела.
Суд, выслушав объяснения Рычкова В.А., потерпевшей Голубковой Л.В., свидетеля К.М.В. изучив материалы дела об административном правонарушении, полагает, что в действиях Рычкова В.А. отсутствует состав административного правонарушения мелкое хулиганство, так как судом установлено, что между Голубковой и Рычковым сложились стойкие и длительные неприязненные отношения, что подтверждают сами Рычков и Голубкова и свидетель Крючкова. Следовательно Рычков совершал свои действия не из хулиганских побуждений, а на почве сложившихся неприязненных отношений к Голубковой, причиной которых явились постоянные ссоры между ними на почве шума, доносящегося из квартиры Голубковой. Кроме того, как видно из показаний свидетеля Крючковой в суде, она вышла на лестничную площадку по телефонному звонку Голубковой, после чего Голубкова пошла к Рычкову разобраться почему он отключил ей свет. Только после этого они видела как Рычков вышел из своей квартиры с палкой и побежал за Голубковой, при этом выражался нецензурной бранью.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях Рычкова отсутствует хулиганский мотив, поэтому его действия не могут быть квалифицированы как мелкое хулиганство.
С учетом изложенного, суд считает, что в действиях Рычкова В.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КРФоАП, следовательно, дело подлежит прекращению по ст. 24.5 ч.1 п. 2 КРФоАП.
Руководствуясь ст. 24.5ч.1 п.2, ст.ст.29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу в отношении Рычкова В.А. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ: Е.Ф. МУСНИКОВА
