Дата принятия: 29 октября 2014г.
Дело № 4/19- 436/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рассказово 29 октября 2014 года
Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Желтова Н.А., с участием помощника прокурора Рассказовской межрайпрокуратуры Даньшовой Г.В., представителя администрации исправительного учреждения ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> Куликова А.С., предоставившего доверенность от 29.10.2014г., при секретаре Лёвочкиной А.Е., рассмотрев в судебном заседанииходатайство осужденного Леухина Александра Александровича, дд.мм.гггг г.рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, о замене вида исправительного учреждения,
УСТАНОВИЛ
Леухин А.А. отбывает наказание в ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> по приговору <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг, которым осужден по ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Начало срока -дд.мм.гггг года, конец срока - дд.мм.гггг года.
Осужденный Леухин А.А. обратился в суд с ходатайством о замене вида исправительного учреждения, указав, что он отбыл более 1/2 части срока назначенного наказания, принимает активное участие в жизнедеятельности отряда, в спортивных кружках и кружках художественной самодеятельности.
Осужденный Леухин А.А. о дате, времени и месте рассмотрения настоящего ходатайства уведомлен надлежащим образом, однако от участия в судебном заседании отказался, предоставив суду письменную расписку.
В судебном заседании представитель администрации <адрес> возражает против удовлетворения ходатайства осужденного, ссылаясь на отрицательную характеристику осужденного и не снятые и не погашенные взыскания.
Прокурор также возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
Изучив представленные документы, материалы личного дела осужденного, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, а также прокурора, суд находит ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения; из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденным в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.
Осужденный Леухин А.А. действительно отбыл 1/2 часть назначенного судом наказания, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания он допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 2 не погашенных и не снятых взыскания (от 05.03.2014г. и от 02.09.2014г.), в виде устных выговоров. Имеет 2 поощрения в виде досрочного снятия ранее наложенных взысканий, не трудоустроен, исполнительных листов не имеет.
Учитывая поведение осужденного в местах лишения свободы и его отрицательную характеристику, а также мнение непосредственного контактирующего с осужденным органа и заключение прокурора, суд приходит к выводу об отсутствии к моменту рассмотрения ходатайства достаточных объективных оснований полагать, о возможности замены вида исправительного учреждения осужденному на более мягкий вид.
При указанных обстоятельствах ходатайство осужденного Леухина А.А. о замене вида исправительного учреждения не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 и 401 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Леухина Александра Александровича о замене вида исправительного учреждения.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд, в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии постановления.
Судья: Н.А. Желтова
