Постановление от 29 октября 2014 года

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Самара 29 октября 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Самары Репина Н.Н.,
 
    при секретаре ФИО4.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ в отношении Петруниной О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час. Петрунина О.Е. организовала проведение азартных игр с использованием сети «<данные изъяты>» вне игровой зоны по адресу <адрес>
 
        В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петрунина О.Е. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
        Представитель ОРЭ и КП№ ОЭБ и ПК УМВД России по г. Самаре капитан полиции ФИО14 при рассмотрении протокола подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах проведенного административного расследования, и суду показал, что им был составлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петруниной О.Е. по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, поскольку она организовывала проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием игрового оборудования и сети интернет, в одном из стоящих павильонов на остановке общественного транспорта по <адрес> пересечение улиц <адрес> и <адрес>. Выраженное в предоставлении баллов за наличный расчет посетителей на оборудовании ИП ФИО1. ФИО1 осуществлял предоставление услуг населению по оплате через интернет, сотовой связи и телевидения. А Петрунина О.Е. работала у него администратором.
 
        Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Петруниной О.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, полностью установлена и доказана, а обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными при рассмотрении протокола материалами административного расследования: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., опросом Петруниной О.Е. от ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., опросом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от ДД.ММ.ГГГГ.,опросами ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, от ДД.ММ.ГГГГ года, актом обследования помещения, здания, сооружения, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором Петрунина О.Е. собственноручно указала, что с протоколом согласна полностью.
 
        В соответствии с ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «<данные изъяты>», а также средств связи, в том числе подвижной связи.
 
    В целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан, деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации подлежит государственному регулированию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. №№ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Указанным Законом установлены требования к организаторам игр, местам их проведения и условиям выдачи разрешений (лицензий) на организацию и проведение азартных игр. В том числе установлено, что в букмекерских конторах, тотализаторах, их пунктах приема ставок, расположенных вне игровых зон, не может осуществляться деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов и игровых столов.
 
        На территории Самарской области создание игорных зон Законом не предусмотрено.
 
    В соответствии с п.18 ст.4 указанного Закона, игровой автомат – это игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.
 
        Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Согласно ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, предусмотрено дополнительное административное наказание за данное правонарушение в виде конфискации игрового оборудования, которая в соответствии со ст.3.7 ч.1 КоАП РФ, назначается судьей.
 
    При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
 
    Суд считает, что наказание в виде штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поэтому находит необходимым назначить Петруниной О.Е. наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.14.1.1, ст.29.10 КоАП РФ судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Петрунину О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>,, зарегистрированную по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией игрового оборудования: монитора <данные изъяты> хранящихся у инспектора ИАЗ ОП № УМВД России по г. Самаре капитана полиции ФИО13 (по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.), изъятые ДД.ММ.ГГГГ. у Петруниной О.Е., конфисковать в доход государства.
 
    Компакт диск хранящийся при материалах дела, - хранить в материалах дела.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
    По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>
 
    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Судья: подпись Н.Н. Репина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать