Постановление от 29 октября 2014 года

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 октября 2014 г.                                 с. Еткуль
 
    Судья Еткульского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: <адрес>, Сысков В.Л., при секретаре Задерей И.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Шульги ФИО7, родившейся <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    Инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области Ахметхановой В.Р. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Шульги Е.А., по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты>», на территории <адрес>.
 
    Как следует из содержания протокола, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, на <адрес>», на территории <адрес>, Шульга Е.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не справилась с управлением автомобиля и совершила съезд на обочину и в кювет, с последующим опрокидыванием.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины ФИО5 получила телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебное заседание районного суда Шульга Е.А. и потерпевшая ФИО5, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, не явились.
 
    Оценив собранные доказательства в их совокупности, полагаю, что Шульгой Е.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
 
    Виновность Шульги Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами и исследованными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоком осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей к нему, заключением эксперта о характере и степени тяжести телесных повреждений, имевшихся у потерпевшей ФИО5, объяснениями Шульги Е.А. и ФИО5 по обстоятельствам дела.
 
    То обстоятельство, что при осмотре места совершения дорожно-транспортного происшествия было выявлено занижение обочины у края проезжей части, исключить административную ответственность Шульги Е.А. не может, поскольку водителю транспортного средства запрещается выезд на обочину.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Шульги Е.А.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Шульгу ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области.
 
    Судья                                      Сысков В.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать