Дата принятия: 29 октября 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела,
уголовного преследования
г.Иланский ДД.ММ.ГГГГ
Судья Иланского районного суда Красноярского края Шепелева Н.Ю.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Иланского района Нестеренка М.В.
подсудимого Сойко С.В.,
потерпевшей ФИО1
защиты- адвоката Ефименко Н.А., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Коваль Е.Н.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сойко Вячеслава Сергеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
По данному в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживался.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сойко В.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на берегу <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, со стороны кладбища. Сойко B.C., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что его действия понятны и очевидны для несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, игнорируя законные требования последнего, открыто похитил велосипед <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 и находящийся во временном пользовании ФИО3, после чего на вышеуказанном велосипеде скрылся с места совершения преступления, имея намерения в дальнейшем использовать похищенное в личных целях. Сойко B.C. своими действиями причинил потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Впоследствии материальный ущерб добровольно возмещен.
Органами предварительного расследования действия Сойко В.С. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Сойко В.С. и его защитник поддержали ходатайство и просят прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель ходатайство считает подлежащим удовлетворению.
В силу ст.ст.25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ является преступлением средней тяжести.
Судом установлено, что Сойко В.С. ранее не судим, ущерб возместил в полном объеме, примирился с потерпевшей, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Сойко Вячеслава Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Сойко В.С. – обязательство о явке - отменить.
Вещественное доказательство – велосипед <данные изъяты>, хранящийся у ФИО1 - оставить ей же.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.Ю. Шепелева
