Дата принятия: 29 октября 2013г.
Дело № 4/7-4/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по заявлению осужденного об отмене условного осуждения
29 октября 2013 года п. Лоухи.
Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Рыбальченко С.Ф.,
при секретаре: Геннадьевой И.В.,
с участием:
прокурора Лоухской районной прокуратуры: Митянина А.А.,
осужденного: Песонена И.В.,
защитника: адвоката Коллегии адвокатов «Защита» Ярмак Г.И., предоставившей удостоверение Номер от ХХ.ХХ.ХХ и ордер Номер от ХХ.ХХ.ХХ,
начальника филиала по Лоухскому району Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия» (далее филиала УИИ) Воропаева О.Г.,
рассмотрел заявление осужденного:
Песонена И.В., ..., ранее судимого Лоухским районным судом ХХ.ХХ.ХХ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год; осужденного Лоухским районным судом ХХ.ХХ.ХХ по ч. 1 ст. 166 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
об отмене ему условного осуждения и снятия судимости,
установил:
Песонен И.В. осужден Лоухским районным судом ХХ.ХХ.ХХ по ч. 1 ст. 166 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением на него обязанностей: проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Лоухского района Республики Карелия без уведомления этого органа.
Заявление осужденного мотивировано тем, что он отбыл более половины установленного судом испытательного срока. За этот период к административной ответственности не привлекался. Нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал.
Осужденный Песонен И.В. в судебном заседании своё ходатайство не поддержал, в письменном заявлении просит производство по материалу прекратить, так как он ошибся в подсчётах испытательного срока, по которому он на данный момент ещё не отбыл более половины.
Начальник филиала УИИ Воропаев О.Г. в судебном заседании пояснил, что Песонен И.В. не отбыл более половины испытательного срока, поэтому его заявление преждевременно.
Заслушав осужденного, начальника филиала УИИ, адвоката, поддержавшего заявление осужденного о прекращении производства по его ходатайству, исследовав материалы дела и личного дела из УИИ, выслушав заключение прокурора, полагавшего производство по заявлению осужденного прекратить, суд считает, что производство по заявлению осужденного об отмене условного осуждения и снятия судимости подлежит прекращению, поскольку Песонен И.В. отказался от своего заявления, в связи с преждевременностью его подачи, так как ещё не отбыл более половины испытательного срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
Производство по заявлению осужденного Песонена И.В. об отмене условного осуждения и снятия судимости по приговору Лоухского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ – прекратить.
Процессуальные издержки в сумме хххх рублей, выплаченные адвокату Ярмак Г.И. ... за участие в деле по назначению, взыскать с Песонена И.В.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Верховный суд Республики Карелия через Лоухский районный суд с момента провозглашения.
Судья: С.Ф. Рыбальченко.
