Постановление от 29 октября 2010 года

 
Тюменский областной суд
                                                                                                                           № 7-3-452/2010
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Тюмень              14 октября 2010 года
 
    Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Аликашева В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ялуторовского района Тюменской области от 09 июня 2010 года и решение судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 09 июля 2010 года, вынесенные в отношении Аликашева В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ялуторовского района Тюменской области от 09 июня 2010 года по делу об административном правонарушении Аликашев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что 18 мая 2010 года в 05 часов 20 минут на 8 км автодороги Ялуторовск-Ярково Ялуторовского района Тюменской области управлял транспортным средством *****, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Решением судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 09 июля 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ялуторовского района Тюменской области от 09 июня 2010 года в отношении Аликашева В.И. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
 
    В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Аликашев В.И. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, судебных постановлений, считая их незаконными. Указывает, что мировой судья и судья районного суда вопреки пункту 3 статьи 26.2 КоАП РФ признали доказательством его вины акт освидетельствования на состояние опьянения, составленный с явными нарушениями статьи 27.12 КоАП РФ и Постановления Правительства Российской Федерации от           26 июня 2008 года № 475.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Аликашева В.И., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Основанием полагать, что водитель Аликашев В.И. 18 мая 2010 года в 05 часов 20 минут находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, а также резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила).
 
    В соответствии с примечанием к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под состоянием опьянения в данной статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
 
    Освидетельствование Аликашева В.И. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.
 
    Освидетельствование Аликашева В.И. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками ДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения - «ALKOTEST 6810», обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 5 Правил.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 0004933 от 18.05.2010 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Аликашева В.И. составила 0,27 мг/л (л.д. 5).
 
    Факт управления Аликашева В.И. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 389434 от 18.05.2010г., в котором Аликашев В.И. собственноручно написал: «Вёз друга к поезду из с. Бердюгино в г. Ялуторовск. 17 мая 2010 года употребил 100 грамм водки, был остановлен сотрудником ДПС» (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 276773 от 18.05.2010г. (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 0004933 от 18.05.2010г. (л.д. 5).
 
    Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Довод жалобы Аликашева В.И. о том, что освидетельствование произведено с нарушением действующего законодательства, а именно в отсутствие понятых, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может, поскольку как усматривается из материалов дела акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подписан Аликашевым В.И., который был согласен с результатами освидетельствования, о чём имеется его подпись, в присутствии двух понятых И. и М. (л.д. 5).
 
    При таких обстоятельствах действия Аликашева В.И. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административное наказание назначено Аликашеву В.И. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ялуторовского района Тюменской области от 09 июня 2010 года и решение судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 09 июля 2010 года, вынесенные в отношении Аликашева В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения,жалобу Аликашева В.И. - без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя суда (подпись)          А.Г. Антипин
 
    Копия верна:
 
    Заместитель председателя суда             А.Г. Антипин