Постановление от 29 октября 2010 года

 
Тюменский областной суд
         № 7-3-458/2010
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Тюмень              18 октября 2010 года
 
    Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Куртэюпова Э.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 12 июля 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 27 августа 2010 года, вынесенные в отношении Куртэюпова Э.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 12 июля 2010 года по делу об административном правонарушении Куртэюпов Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
 
    Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 27 августа 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 12 июля 2010 года в отношении Куртэюпова Э.А. оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
 
    В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Куртэюпов Э.А. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными. Полагает, что его действия следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединённый с поворотом налево. Кроме того, Куртэюпов Э.А. указывает, что в нарушение положений статьи 25.1 КоАП РФ он не был надлежащим образом извещён судом первой инстанции о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Куртэюпова Э.А., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
 
    По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
 
    Запрещающий знак 3.1 «Въезд запрещён» - запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.
 
    Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Нарушение водителями требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещён», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
 
    Согласно материалам дела, 11 июня 2010 года в 13 часов 10 минут на ул. Семакова, около д. 11 в г. Тюмени Куртэюпов Э.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки *****, в нарушение требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещён» допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 2) и рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д. 3), оценённым в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Утверждение в жалобе о том, что Куртэюпов Э.А. не был извещён о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьёй, чем было нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену вынесенных в отношении него судебных постановлений не может.
 
    Согласно материалам дела, 15 июня 2010 года мировой судья судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени вынес определение, которым дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куртэюпова Э.А. было принято к производству и назначено к слушанию на 12 июля 2010 года в 09 часов 50 минут в помещении мирового судьи, расположенного по адресу:     г. Тюмень, ул. Ветеранов труда, д. 7/1, каб. 104 (л.д. 8).
 
    Судебная повестка о явке к мировому судье судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени на вышеуказанную дату была направлена        Куртэюпову Э.А. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается распиской, находящейся в материалах административного дела (л.д. 9).
 
    Следовательно, мировым судьёй были предприняты необходимые меры по надлежащему извещению Куртэюпова Э.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах действия Куртэюпова Э.А. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административное наказание назначено Куртэюпову Э.А. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 12 июля 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 27 августа 2010 года, вынесенные в отношении Куртэюпова Э.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Куртэюпова Э.А. - без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя суда (подпись)          А.Г. Антипин
 
    Копия верна:
 
    Заместитель председателя суда                                                        А.Г. Антипин