Дата принятия: 29 ноября 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения заключение под стражу
г. Кунгур, Пермского края 29 ноября 2013 г.
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Кужбаева О.А.
с участием помощника прокурора г.Кунгура Федотовой Ю.Ю.
ст.следователя СО МО МВД РФ « Кунгурский» Пермского края ФИО7
подозреваемого Ракинцева В.Н.
защитника - адвоката Пронина В.П.
при секретаре Кузнецовой И.И.
рассмотрел ходатайство следователя СО МО МВД РФ «Кунгурский» Пермского края об избрании меры пресечения заключение под стражу в отношении
Ракинцева В.Н., <данные изъяты> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение ст.следователя ФИО7, прокурора Федотовой Ю.Ю., подозреваемого Ракинцева В.Н., защитника Пронина В.П.
У С Т А Н О В И Л:
В производстве СО МО МВД России «Кунгурский» Пермского края находится уголовное дело № №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в доме, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО6 причинил телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровья.
В совершении данного преступления подозревается Ракинцев В.Н.
В порядке ст.91 УПК РФ Ракинцев В.Н. по данному делу задержан ДД.ММ.ГГГГ Следователь обратился с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей.
Заслушав участников процесса, проверив представленные документы, суд считает, что ходатайство следователя обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно ст.97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
При избрании меры пресечения суд также учитывает требования ст.99 УПК РФ: тяжесть преступления, данные, характеризующие личность подозреваемого, его возраст и другие обстоятельства.
Суд считает ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что имеется достаточно оснований для подозрения Ракинцева В.Н. в совершении тяжкого преступления; не работает, то есть не имеет постоянного гарантированного источника средств существования, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, что подтверждается характеристикой на Ракинцева В.Н., где указано, что он попыток трудоустроиться не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками, в нетрезвом состоянии устраивает скандалы, ведет бродяжнический образ жизни, есть имеются основания полагать, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, может оказать давление на потерпевшую: <данные изъяты>, знаком со свидетелями, чем может помешать установлению истины по делу, опасаясь сурового наказания, может скрыться от следствия и суда.
Оснований для избрании подозреваемому иной более мягкой меры пресечения суд не усматривает.
Каких-либо заболеваний, препятствующих его нахождению в условиях изоляции, в представленных материалах не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ.
П О С Т А Н О В И Л :
Подозреваемому Ракинцеву В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, избрать меру пресечения в виде заключения под стражей сроком два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение трех суток.
Судья: О.А.Кужбаева
