Дата принятия: 29 ноября 2013г.
Дело № 4/13-518/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 октября 2013 года г. Ржев Тверская область
Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Земцова А.В., при секретаре Басовой Н.Э., с участием прокурора - зам. Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Лебедева А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством осужденного
Лобанова Ю. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Удомельского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 7» УФСИН России по Тверской области,
У с т а н о в и л:
Осужденный Лобанов Ю.О. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 1 Удомельского района от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с изменениями, внесёнными в ч. 2 ст. 115 УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Просит пересмотреть указанный выше приговор в соответствии со ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ и снизить срок наказания.
Осужденный Лобанов Ю.О. отбывающий наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, о своем участии в рассмотрении дела о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, не ходатайствовал.
Проверив материалы дела, обсудив ходатайство осужденного, выслушав мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Удомельского района от ДД.ММ.ГГГГ Лобанов Ю.О. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Следуя толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в Постановлении Конституционного Суда РФ N 4-П от 20 апреля 2006 года, согласно которому закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение. Пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК, предполагает и смягчение наказания в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, которое по приговору суда было назначено осужденному за совершенное преступление.
В судебном заседании установлено, что приговор мирового судьи судебного участка № 1 Удомельского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лобанова Ю.О. вынесен в период действия Федеральных законов от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступивших в законную силу со дня их официального опубликования - 11 марта 2011 года и 09 декабря 2011 года соответственно.
С момента осуждения Лобанова Ю.О. по вышеуказанному приговору иных изменений, улучшающих положение осуждённого, в действующее уголовное законодательство не вносилось.
В связи с чем, оснований для рассмотрения ходатайства осужденного Лобанова Ю.О. об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
В случае несогласия осужденного Лобанова Ю.О. с приговором мирового судьи судебного участка № 1 Удомельского района от ДД.ММ.ГГГГ и назначенным по нему наказанием, он вправе обжаловать его в апелляционном либо кассационном порядке в соответствии с главой 45.1, 47.1 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 9, 10 УК РФ, статьями 396, 397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осуждённого Лобанова Ю. О. о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 1 Удомельского района от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с изменениями, внесёнными в ч. 2 ст. 115 УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении срока наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения, а осуждённым - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Земцов
