Постановление от 29 ноября 2011 года

    Попова Н.Г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
суда надзорной инстанции
 
    г. Астрахань 29 ноября 2011 г.
 
    Президиум Астраханского областного суда в составе:
 
    председательствующего Василенко О.Н.,
 
    членов президиума: Игнатенко В.И., Снаткиной Т.Ф., Лисовской В.А., Маштачковой Л.Ф., СафаровойН.Г.,
 
    с участием заместителя прокурора Астраханской области Александрина В.И.,
 
    при секретаре Крыловой И.В.,
 
    рассмотрел материалы по надзорной жалобе осуждённого Чуркина В.С. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Астрахани от 14.04.2010.
 
    Заслушав доклад судьи областного суда Ферапонтова Н.Н., изложившего обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы, а также мотивы возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора Астраханской области Александрина В.И., полагавшего необходимым приговор суда в отношении Чуркина В.С. изменить, президиум Астраханского областного суда
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 14.04.2010
 
    Чуркин В.С., ..., судимый <данные изъяты>
 
    осуждён по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 313 УК РФ 2 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём присоединения неотбытого наказания по приговору <данные изъяты>, окончательно назначено 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    Этим же приговором осуждён Тохтаев Ф.А. по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 313 УК РФ, приговор в отношении которого не обжалуется.
 
    Чуркин В.С. признан виновным в том, что отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, "дата" покушался на побег из места лишения свободы.
 
    В суде Чуркин В.С. вину признал, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
 
    В кассационном порядке приговор не обжалован.
 
    В надзорной жалобе осуждённый Чуркин В.С. указывает, что суд, назначив наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, нарушил требования ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку превысил максимальный срок наказания, предусмотренный названными нормами закона, а также не применил положения ч.1 ст. 62 УК РФ. Просит пересмотреть приговор и снизить назначенное наказание.
 
    Рассмотрев доводы надзорной жалобы, проверив материалы дела, президиум Астраханского областного суда приходит к выводу, что приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 14.04.2010 отношении Чуркина В.С. подлежит изменению по следующим основаниям.
 
    Согласно положениям ст. 379, 382, 409 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием для отмены или изменения судебного решения судом надзорной инстанции.
 
    Положения ч. 3 ст. 66 УК РФ предусматривают, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание, назначаемое приговором, постановленном при проведении судебного разбирательства в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
 
    Таким образом, в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке по обвинению в совершении неоконченного преступления, наказание виновному назначается как по правилам ст. 66 УК РФ, так и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, однако, эти требования закона судом в полной мере соблюдены не были.
 
    Как видно из материалов уголовного дела в отношении Чуркина В.С., оно было рассмотрено судом в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 313 УК РФ.
 
    Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 313 УК РФ составляет 5 лет лишения свободы. С учётом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 7 ст.316 УПК РФ, наказание по данной статье не может превышать 2 года 6 месяцев лишения свободы. Однако, суд назначил Чуркину В.С. 2 года 8 месяцев лишения свободы.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о неправильном применении судом уголовного закона, в связи с чем приговор, в силу положений ст. 379, 382, 409 УПК РФ, подлежит изменению со снижением наказания, назначенного Чуркину В.С. как по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 313 УК РФ, так и по совокупности приговоров.
 
    Что касается доводов надзорной жалобы осуждённого о том, что судом необоснованно не были применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания, то президиум не может с ними согласиться, поскольку наказание Чуркину В.С. назначалось с учётом отягчающего наказания обстоятельства – рецидива преступлений, что исключает применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Астраханского областного суда
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    1. Надзорную жалобу осуждённого Чуркина В.С. удовлетворить.
 
    2. Приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 14.04.2010 в отношении Чуркина В.С. изменить: смягчить назначенное Чуркину В.С. наказание по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 313 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору суда от "дата", окончательно назначить 13 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    3. В остальном приговор оставить без изменения.
 
    Председательствующий О.Н. Василенко