Постановление от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Мончегорск 29 мая 2014 года
 
    Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: Мурманская область, город Мончегорск, Комсомольская набережная, дом № 56, Марков С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении
 
    Вдовина В.С., <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>, гражданина ...., ...., ...., состоящего на учете в .... <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дд.мм.гггг> около 07 часов 30 минут Вдовин В.С., находясь в <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями Вдовин В.С. совершил грубое нарушение общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    В соответствии с частями 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении подсудно Мончегорскому городскому суду <адрес>.
 
    В судебном заседании Вдовин В.С. свою вину в совершенном административном правонарушении фактически признал и пояснил, что <дд.мм.гггг> в утреннее время он вместе со своим .... находился в <адрес> в гостях у своего знакомого М., где они выпивали спиртные напитки. Около 07 часов 30 минут он шутя стал бороться со своим братом, никакой драки между ними не было. Однако Д. (сожительница М.) этого не поняла и вызвала сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, зашли в комнату, и у него произошел с сотрудниками полиции конфликт, в ходе которого он (Вдовина) действительно выражался в их адрес нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, отказывался подчиниться их требованиям прекратить свои действия.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении №.... от <дд.мм.гггг> года, составленного участковым уполномоченным полиции ОМВД России по городу Мончегорску Л., в этот день 07 часов 30 минут Вдовин В.С., находясь в <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражал явное неуважение к обществу.
 
    Аналогичным образом действия Вдовина В.С. в утреннее время <дд.мм.гггг> отражены в рапорте полицейского взвода ОВО Г., а также в объяснениях самого Вдовина В.С.
 
    Заслушав Вдовина В.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Вдовина В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается полностью совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе показаниями самого Вдовина В.С., протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции и другими вышеуказанными в настоящем постановлении доказательствами.
 
    При назначении Вдовина В.С. наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В отношении Вдовина В.С А. учитываю, что он постоянно проживает в городе <адрес>, является трудоспособным, ...., тяжких последствий в результате совершения административного правонарушения не наступило; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, по делу отсутствуют.
 
    Принимая во внимание данные обстоятельства, полагаю необходимым назначить Вдовина В.С. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. – 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Вдовина В.С., <дд.мм.гггг> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), л/с 04491137920, ИНН 5191501766, КПП 519001001, р/сч.4010181000000005, ОКАТО 47401000000, ГРКЦ ГУ банка России по <адрес> БИК 044705001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: С.И. Марков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать