Постановление от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                                      29 мая 2014 года
 
        Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,
 
        с участием Козлова В.Ф. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
        Козлова В.Ф., Данные изъяты, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Козлов В.Ф. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
 
        Дата Козлов В.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – около Адрес , громко и безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих прекратить сквернословить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, своим поведением выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Козлов В.Ф. вину в совершении правонарушения признал.
 
        Виновность Козлова В.Ф. в совершении указанного административного правонарушения следующими доказательствами:
 
        - протоколом об административном правонарушении Номер от Дата о совершении Козловым В.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
 
        - рапортом сотрудника полиции Ш.Н. от Дата , из которого следует, что Дата около Адрес Козлов В.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания прохожих, а затем и требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу;
 
        - письменными объяснениями свидетелей Б.А. и С.А. от Дата , в соответствии с которыми Дата около Адрес они обратили внимание на Козлова В.Ф., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания прохожих, а затем и требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить;
 
        - протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Данные изъяты Козлова В.Ф. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
 
    - протоколом Номер от Дата об административном задержании Козлова В.Ф. за совершение административного правонарушения.
 
        Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей Б.А. и С.А., а также рапорту сотрудника полиции Ш.Н. об обстоятельствах правонарушения не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, были даны ими после предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, каких-либо данных об оговоре ими Козлова В.Ф. указанными лицами не установлено.
 
    Выслушав Козлова В.Ф., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Козлова В.Ф. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Козлова В.Ф., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым отношу признание вины в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность Козлова В.Ф., является повторность нарушения им общественного порядка.
 
    С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, принимая во внимание, что исправительного воздействия на него предыдущего наказания оказалось недостаточно, полагаю необходимым назначить наказание Козлову В.Ф. в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Козлова В.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок отбытия Козлову В.Ф. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с Дата .
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                                                                                 Н.В. Прошина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать