Дата принятия: 29 мая 2014г.
<адрес>
(№ 24104443)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Канск ДД.ММ.ГГГГ.
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Подшибякина А.В.,
при секретаре Зубковой О.А.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника Канского межрайпрокурора Волкова А.С.,
подсудимого Сиротина А.Н.,
защитника в лице адвоката Деньгиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сиротина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего в <данные изъяты>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, несудимого, проживающего по адресу:<адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
В один из дней конца января 2014 года, в вечернее время, Сиротин А.Н, в состоянии алкогольного опьянения, находился совместно с ФИО5, с которым познакомился в тот же день, по адресу: <адрес>. Находясь по данному адресу, Сиротин А.Н. увидел акустические колонки, принадлежащие ФИО4 Осуществляя внезапно возникший корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и использование его в личных целях, Сиротин А.Н. попросил у ФИО5 данные акустические колонки для временного использования, пообещав вернуть. ФИО8 будучи введённым в заблуждение относительно намерений и действий Сиротина, согласился на предложение последнего. Продолжая свои преступные намерения, на следующий день в утреннее время Сиротин А.Н пришел по договоренности с ФИО5 в <адрес> где ФИО5, не осознавая преступных намерений Сиротина А.Н., передал Сиротину А.Н. две акустические колонки марки «2.0 Microlab S0L03C» стоимостью 6461 рубль 90 копеек, принадлежащие ФИО4, тем самым Сиротин А.Н. путем обмана похитил имущество ФИО4. С похищенным Сиротин А.Н. с места преступления скрылся, которым распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Сиротин А.Н. причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на суму 6461 рубль 90 копеек.
Эти действия Сиротина квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимый Сиротин виновным себя в совершении данного преступления признал.
В тоже время потерпевший ФИО9 претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред им заглажен, и они примирились, просит данное уголовное по обвинению Сиротина в совершении указанного преступления прекратить, о чем подал письменное заявление.
Подсудимый Сиротин, его защитник против такого порядка разрешения дела не возражают.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Сиротин, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по ст. 25 УПК РФ и то, что Сиротин обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный потерпевшему вред и между ними достигнуто примирение, то суд полагает возможным уголовное дело в отношении Сиротина прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сиротина А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Сиротина А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - гарантийный талон на акустические колонки - оставить у ФИО4
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Канский городской суд.
Судья А.В. Подшибякин
