Дата принятия: 29 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания
п. Зубова Поляна 29 мая 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Шиндин В.В., при секретаре Лодыревой С.А., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя ФКУ № УФСИН РФ по Республике Мордовия Позднякова О.В., выступающего по доверенности, с участием адвоката Никифорова Н.И., представившего ордер № от 28.05.2014 г. и служебное удостоверение № от 27.12.2002 года, рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна в зале судебных заседаний, ходатайство осужденного Ражапова И.Х., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по РМ, об условно-досрочном освобождении
УСТАНОВИЛ:
Ражапов И.Х. осужден по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 29.10.2007 года по ст. 30 ч. 1- ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 15.10.2013 года осужденному отказано в условно - досрочном освобождении.
Начало срока: 26.06.2007 г. Конец срока: 25.06.2016 г.
Осужденный Ражапов И.Х. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указывая при этом, что он отбыл более 2/3 назначенного по приговору суда срока наказания, имеет 9 поощрений, 5 погашенных взысканий, по приговору суда имеет иск в сумме 25 100 рублей, который погасил полностью, отбывая наказание в ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия, трудоустроен, к работе относится добросовестно, к имуществу отряда относится бережно, все производственные задания выполняет качественно и в срок, принимал активное участие в культурно-массовых мероприятиях по благоустройству колонии, состоит в секции бытовой санитарии, на профилактическом учете не состоит, с апреля 2012 года состоит на облегченных условиях содержания, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и просит суд освободить его условно-досрочно от отбывания наказания.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.
Рассмотрев ходатайство, выслушав адвоката Никифорова Н.И., ходатайство осужденного поддержавшего, просившего суд его удовлетворить, освободить осужденного Ражапов И.Х. условно-досрочно, изучив заключение администрации колонии, проверив представленные в суд материалы, выслушав представителя администрации колонии поддержавшего ходатайство осужденного, выслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного подлежит отказать, по следующим основаниям.
Осужденный Ражапов И.Х. в ФКУ № УФСИН России по РМ прибыл 22.01.2008 года, первоначально был трудоустроен в промышленную зону, отказов от работы не допускал. В настоящее время временно не трудоустроен. 26.04.2012 года переведен на облегченные условия содержания. Требования администрации, правила внутреннего распорядка выполняет. На профилактическом учете не состоит. За весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания осужденный допустил 5 нарушений режима содержания, за что 4 раза был наказан в дисциплинарном порядке и 1 раз с осужденным была проведена беседа профилактического характера. Имеет 9 поощрений. В коллективе осужденных уживчив, в общении активен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Принимает активное участие по благоустройству территории отряда и ИК. По приговору суда имел иск на сумму 25 100 рублей, который погасил полностью в добровольном порядке. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал.
Согласно ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, судья учитывает то обстоятельство, что осужденный, заслуживает условно-досрочное освобождение, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего отбывания наказания осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующие направлению ходатайства об условно-досрочном освобождении в суд. При этом, суд учитывает обстоятельства и характер допущенных многочисленных нарушений режима содержания. Осужденный Ражапов И.Х. за время отбывания наказания допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза был наказан в дисциплинарном порядке и 1 раз с осужденным была проведена беседа профилактического характера. И хотя все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, однако наличие взысканий и факты нарушений режима содержания свидетельствуют о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.
Наличие 9 поощрений, которые объявлены за добросовестное отношение к труду не могут являться основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает отплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ.
Таким образом, сам факт отбытия осужденным 2/3 срока наказания, 9 поощрений, при наличии допущенных нарушениях режима содержания не свидетельствуют о том, что осужденный Ражапов И.Х. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.
По этим основаниям не оглашается с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия и соглашается с мнением старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, поскольку предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми. Его условно-досрочное освобождение не отвечало бы интересам общества, поскольку бесспорных данных о том, что у осужденного сформировано уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушному поведению суду представлено не было.
Процессуальные издержки, вознаграждение адвокату Никифорову Н.И., за 2 дня участия: 1 день 28.05.2014 года - за ознакомление с материалами дела, и 1 день участия: 29.05.2014 года при рассмотрении ходатайства осужденного Ражапова И.Х. об условно-досрочном освобождении в силу п.6 ст.132 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, поскольку процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 389.2, 399 УПК РФ, 79 УК РФ, 175 УИК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Ражапова И.Х. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
За оказание юридической помощи выплатить вознаграждение адвокату коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» Никифорову Н.И. - ... за счет средств федерального бюджета.
Банковские реквизиты коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» : ИНН 1314001656, КПП 131400001, расчетный счет № в дополнительном офисе «Краснослободский» АКБ "Мордовпромстройбанк" ОАО; кор.счет 30101810300000000729; ИНН Банка - 1300034972; КПП Банка - 131402001; БИК банка - 048952729.
Копию настоящего постановления направить в бухгалтерию Судебного Департамента Республики Мордовия для исполнения, по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись
н
