Дата принятия: 29 мая 2014г.
№ 4/17-14/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Олонец 29 мая 2014 года
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Парамонов Р.Ю.,
при секретаре Загитовой О.В.,
с участием прокурора Олонецкого района Республики Карелия Ашиной О.Б.,
осужденного Громова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Громова В.В., ....
о предоставлении отсрочки исполнения приговора суда в части гражданского иска,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором .... от хх.хх.хх г., вступившим в законную силу хх.хх.хх г., Громов В.В. осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. При постановлении приговора разрешен гражданский иск и с Громова В.В. в пользу Ф. взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме .... рублей.
В направленном в суд ходатайстве осужденный Громов В.В. просит отсрочить исполнение указанного приговора в части гражданского иска на четыре года, связи с тем, что в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы и не имеет возможности трудоустроиться.
В судебном заседании осужденный Громов В.В. ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям и просил его удовлетворить, сославшись на то, что у него отсутствует возможность трудоустроиться в связи с чем, он не сможет выплачивать взысканную с него по приговору суда сумму. Пояснил, что в настоящее время отбывает наказание по приговору .... от хх.хх.хх г., которым он осужден к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наличие непогашенного гражданского иска будет служить препятствием к его условно-досрочному освобождению.
Прокурор полагала необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.
Потерпевший Ф., извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, телефонограммой в адрес суда просил рассмотреть ходатайство в его отсутствии и отказать в его удовлетворении.
Заслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.37 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», заявления осужденного по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 18.04.2006г. №104-О отсрочка или рассрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя и основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности и должно отвечать требованиям справедливости и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства. Нехватка денежных средств не может служить оправданием неисполнения решения суда.
Как следует из исследованных в судебном заседании материалов, приговором .... от хх.хх.хх г. Громов В.В. признан виновным в тайном хищении имущества Ф. на общую сумму .... рублей, повлекшем причинение значительного материального ущерба для потерпевшего. Заявленные в ходе предварительного следствия исковые требования Ф. были удовлетворены и с Громова В.В. в пользу Ф. взыскано .... рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Исполнительный лист о взыскании с Громова В.В. в пользу потерпевшего Ф. возмещения материального ущерба в размере .... рублей хх.хх.хх г. направлялся в адрес потерпевшего и до настоящего времени к взысканию не предъявлен.
В настоящее время Громов В.В. отбывает наказание в виде реального лишения свободы, однако отсутствие возможности трудоустройства в местах лишения свободы не может служить безусловным основанием для предоставления ему отсрочки исполнения приговора в части гражданского иска.
Иных данных о наличии у Громова В.В. серьезных препятствий и затруднений к возмещению им причиненного преступлением материального ущерба, которые могли бы в какой-либо степени оправдать нарушение прав и законных интересов Ф. судом не установлено.
Кроме этого суд принимает во внимание, что Громов В.В. в течение длительного периода времени мер к возмещению ущерба, в том числе и при нахождении на свободе, не предпринимал.
Учитывая данные обстоятельства, а также отсутствие у Громова В.В. ...., принимая во внимание необходимость своевременного и полного исполнения приговора, обеспечения баланса прав и законных интересов всех участников процесса, суд не усматривает в настоящий момент оснований для удовлетворения ходатайства заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ, ст.37 Закона РФ «Об исполнительном производстве»,
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осужденного Громова В.В. о предоставлении отсрочки исполнения приговора Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. в части гражданского иска - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, лицо вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Р.Ю. Парамонов
