Дата принятия: 29 мая 2014г.
дело №1-568/14
Постановление
г. Сыктывкар 29 мая 2014 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коюшевой Е.А., при секретаре судебного заседания Коноплёвой О.А., с участием:
государственного обвинителя Коновой Л.И.,
защитника-адвоката Пименовой И.В.,
подсудимого Панчишного А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Панчишного А.В, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
установил:
Панчишный А.В. обвиняется органами предварительного расследования в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
в период времени с 20 часов 57 минут до 21 часа 30.03.2014 Панчишный А.В., находясь в помещении торгового зала магазина №..., расположенного по адресу: ул. ..., г. Сыктывкар, похитил две бутылки коньяка объемом 0,5 литра, стоимостью 404 рубля каждая, спрятав их во внутренний карман куртки и проследовал к выходу из магазина. Сотрудники магазина ... Н.Н. и ... М.И., обнаружив, что Панчишный А.В. похищает имущество, предприняли меры к пресечению преступных действий подсудимого и попросили его оплатить товар. Однако Панчишный А.В. осознавая, что его преступные действия очевидны и понятны для окружающих, игнорируя данные требования, продолжая преступный замысел, направленный на хищение имущества, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив ЗАО ... материальный ущерб на сумму 808 рублей.
В ходе судебного разбирательства стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Панчишного А.В. за деятельным раскаянием.
Представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражали против прекращения дела в отношении Панчишного А.В.
В силу ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Судом установлено, что подсудимый Панчишный А.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался (л. д. 38), ущерб потерпевшему возместил , в деле имеется явка с повинной (л. д. 6-7), совершил впервые преступление средней тяжести, искренне раскаялся в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным.
Панчишный А.В. не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о применении к подсудимому Панчишному А.В. положений ст. 75 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
уголовное дело в отношении Панчишного А.В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с деятельным раскаянием в силу ст. 28 УПК РФ и на основании ст. 75 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Панчишному А.В. до вступления постановления в законную силу не избирать
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Е.А. Коюшева. Постановление вступило в законную силу 10.06.2014 г.
