Дата принятия: 29 мая 2014г.
№ 3/1-47/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
г. Конаково 29 мая 2014 года
Конаковский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Багдасаряна А.Г.,
при секретаре Котовой Д.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Берзиной П.В.,
старшего следователя СО ОМВД России по Конаковскому району майора юстиции Кулизневой Е.В.,
защитника - адвоката Гладышева С.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подозреваемого Тумченка П.П.,
рассмотрев постановление старшего следователя СО ОМВД России по Конаковскому району Кулизневой Е.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Тумченка Павла Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес>, гражданина РФ, холостого, детей и других иждивенцев не имеющего, военнообязанного, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес> не судимого, задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1
ст. 228.1 УК РФ,
установил:
Тумченок П.П. подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов
01 минуту, находясь у подъезда № 3, расположенного в доме
№ по <адрес>, незаконно сбыл ФИО8 порошкообразное вещество массой 0,1496 г., которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество кофеин, который ФИО8 добровольно выдал сотрудникам полиции.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Тумченок П.П. скрылся от сотрудников полиции.
ДД.ММ.ГГГГ Тумченок П.П. задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91 УПК РФ
ДД.ММ.ГГГГ Тумченок П.П. допрошен в качестве подозреваемого. Вину признал полностью.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем СО ОМВД России по Конаковскому району Королевой Л.В. срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до трех месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Старший следователь СО ОМВД России по Конаковскому району майор юстиции Кулизнева Е.В. обратилась с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении Тумченка П.П. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что Тумченок П.П. подозревается в совершении тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы сроком до 8 лет, не работает, имеет намерения, направленные на получение материальной выгоды от деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать воздействие на свидетелей, скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Данных о наличии у подозреваемого Тумченка П.П. заболеваний препятствующих его содержанию в условиях СИЗО, на предварительном следствии не установлено.
Старший следователь СО ОМВД России по Конаковскому району Кулизнева Е.В. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала полностью, настаивая на его удовлетворении.
Помощник прокурора Берзина П.В. поддержала ходатайство следователя по изложенным ею обстоятельствам, считая, что у суда имеются все основания для избрания данной меры пресечения и просила избрать в отношении
Тумченка П.П. меру пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя это тем, что подозреваемый не работает, имеет намерения, направленные на получение материальной выгоды от деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать воздействие на свидетелей, скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Подозреваемый Тумченок П.П., не отрицая свою причастность к совершённому преступлению, просил избрать в отношении него любую иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы, поскольку он не собирается скрываться от следствия и суда.
Защитник подозреваемого – адвокат Гладышев С.Г. поддержал мнение своего подзащитного и также просил не лишать свободы Тумченка П.П.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленное следователем ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Законность и обоснованность подозрения, возникшего в отношении Тумченка П.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на момент его задержания, подтверждается материалами дела.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 97 УПК РФ, мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от дознания, следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по делу.
Указанная норма закона предписывает органам предварительного следствия, прокурору и судье предвидеть возможные последствия несвоевременного применения меры пресечения к лицу, обвиняемому в совершении преступления.
В силу ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения её вида при наличии оснований, предусмотренных статьёй 97 УПК РФ должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Вывод суда о том, что Тумченок П.П., находясь на свободе, может воспрепятствовать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, не является предположением, а основан на материалах дела, из которых следует, что Тумченок П.П. подозревается в совершении тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы сроком до 8 лет, не работает, имеет намерения, направленные на получение материальной выгоды от деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать воздействие на свидетелей, скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Кроме того, Тумченок П.П., с его же слов, употребляет наркотики.
Данных о наличии у подозреваемого Тумченка П.П. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях СИЗО, не установлено.
Доводы подозреваемого Тумченка П.П. и его адвоката Гладышева С.Г. об избрании любой иной меры пресечении, не связанной с лишением свободы, поскольку Тумченок П.П. не собирается скрываться от следствия и суда, являются необоснованными по изложенным вше обстоятельствам.
Исходя из вышеизложенного, суд считает целесообразным в настоящее время изолировать Тумченка П.П. от общества с целью обеспечения и проведения следственных действий по данному уголовному делу, а также исключения возможности совершения нового преступления.
Оснований для избрания в отношении Тумченка П.П. более мягкой меры пресечения не имеется.
Исключительных обстоятельств, препятствующих содержанию подозреваемого Тумченка П.П. в условиях изоляции, суду не представлено, не представлены они и стороной защиты.
Данных о наличии у подозреваемого заболеваний, препятствующих его содержанию в СИЗО, материалы дела не содержат.
С учётом изложенного, суд находит ходатайство следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ,
постановил:
избрать подозреваемому Тумченку Павлу Петровичу, родившемуся
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Конаковский городской суд Тверской области в течение 3-х суток со дня его вынесения, но подлежит немедленному исполнению.
Председательствующий А.Г. Багдасарян
