Постановление от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-274/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ... ...                                         --.--.---- г.
 
    Ново-Савиновский районный суд ... ... в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности – А.С. Клементьева,
 
    потерпевшего ФИО2,
 
    заинтересованного лица ФИО1,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении А.С. Клементьев, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., проживающего по адресу: ... ...,
 
    права участникам процесса разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    --.--.---- г. примерно в --.--.---- г. часа водитель автомобиля --- с государственным регистрационным знаком №-- А.С. Клементьев, двигаясь по ... ... со стороны ... ... в сторону ... ..., в пути следования напротив ... ..., в нарушение п.1.5, 10.1, 9.2 ПДД РФ, не выбрав безопасную скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, тем самым выехав на сторону дороги предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем --- с государственным регистрационным знаком №-- под управлением ФИО1, который двигался во встречном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомашины --- ФИО2 получил телесное повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.
 
    В судебном заседании А.С. Клементьев виновным себя в произошедшем ДТП признал полностью и пояснил, что при указанных обстоятельствах, управляя автомобилем --- из-за погодных условий не справился с управлением, в результате чего выехал на встречную полосу, где произошло столкновение в автомобилем ---. Так же пояснил, что водительского удостоверения у него нет и никогда не было, прав на управления транспортным средством не имел и не имеет, в полис ОСАГО вписан не был.
 
    Опрошенные в суде ФИО1 и ФИО2, полностью подтвердили обстоятельства произошедшего ДТП, указав, что водитель А.С. Клементьев выехал на встречную полосу, где совершил ДТП.
 
    Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения – «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
 
    Согласно пункта 10.1 ПДД РФ – «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил».
 
    В соответствии с пунктом 9.2 ПДД РФ – «На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения».
 
    Факт совершения А.С. Клементьевым административного правонарушения подтверждается: справкой о дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему; сообщением «03» в отношении ФИО2; рапортом инспектора ДПС; заключением эксперта №-- от --.--.---- г.; протоколом №-- об административном правонарушении от --.--.---- г.; объяснениями А.С. Клементьева, ФИО1 и ФИО2.
 
    Допущенные А.С. Клементьевым нарушения Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с дорожно–транспортным происшествием и причинением ФИО2 телесных повреждений.
 
    Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях А.С. Клементьева состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает данные о личности А.С. Клементьева, который ранее не привлекался к административной ответственности, трудоустроен, обстоятельства ДТП совершенные им при отсутствии права управления транспортным средством и в отсутствие страхования гражданской ответственности, что существенно повышает общественную опасность содеянного, отсутствие возмещения ущерба пострадавшим.
 
    Ввиду отсутствия у А.С. Клементьева права управления транспортным средством, наказание в виде лишения данных прав, к нему не применимо.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать А.С. Клементьев --.--.---- г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет 40101810800000010001, Банк ГРКЦ НБ РТ банка России ... ..., БИК 049205001, получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ л/с 04111А67730), ИНН 1654002946, КПП 165945001, КБК 18811630020016000140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья                           М.Р. Ахметшин.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать