Постановление от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Челябинск                         29 мая 2014 года
 
    Судья Калининского районного суда г. Челябинска Ардалина А.Ю., в помещении Калининского районного уда г. Челябинска по адресу: г. Челябинск, ул. Каслинская, д. 42 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мельникова А.А., потерпевшей ФИО3,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мельникова А. А., *** о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    18 марта 2014 года в 22 часа на участке дороги (адрес) водитель Мельников А.А., управляя автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, не учел состояние проезжей части дороги, не выбрал скорость движения, не справившись с управлением совершил столкновение с автомобилем «Опель Астра» государственный регистрационный номер №, водитель ФИО3 При дорожно-транспортном происшествии водителю ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Мельников А.А. пояснил суду, что полностью признает свою вину в совершении данного правонарушения, в содеянном раскаивается, подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что 18 марта 2014 года в 22 часов 15 минут он управлял автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер №, двигался по (адрес) со скоростью 60 км/ч. Во время совершения маневра обгона впереди едущего автомобиля его автомобиль потерял управление и выехал на встречную полосу, совершив столкновение с автомобилем «Опель Астра», государственный регистрационный номер №. В результате ДТП он потерял сознание, пострадала также водитель автомобиля «Опель Астра» государственный регистрационный номер №. Намерен возместить причиненный ущерб. Просил не назначать ему наказание в виде административного штрафа, поскольку управление транспортным средством связано с его родом деятельности.
 
    Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 18 марта 2014 года в 21 часов 30 минут управляла автомобилем «Опель Астра» государственный регистрационный номер №, двигалась по крайней правой полосе (адрес) со скоростью 50 км/ч. По встречному направлению двигался автомобиль «БМВ», который начал обгонять автомобиль ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак № после чего данный автомобиль вынесло на встречную полосу и в результате произошло ДТП. После ДТП она находилась на стационарном лечении в ГКБ № с 18 марта 2014 года по 27 марта 2014 года. Просила назначить Мельникову А.А. наказание в виде штрафа.
 
    Кроме того, вина Мельникова А.А. подтверждается письменными материалами дела:
 
    - письменными объяснениями потерпевшей ФИО3, которая после разъяснения ей прав и ответственности, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.2 и ст. 17.9 КоАП РФ, аналогичным образом описала обстоятельства происшедшего дорожно-транспортного происшествия;
 
    - письменными объяснениями Мельникова А.А., в которых он не оспаривал обстоятельства дорожно-транспортногопроисшествия;
 
    - протоколом об административном правонарушении от 03 мая 2014 года в отношении Мельникова А.А., в котором он собственноручно указал о согласии с составленным протоколом;
 
    - справками по дорожно-транспортному происшествию, в которых указаны транспортные средства, их владельцы, пострадавшие лица;
 
    - схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, составленной с участием понятых, в которой указано направление движения транспортного средства, под управлением Мельникова А.А., направление движения транспортного средства потерпевшей ФИО3, место ДТП, составленной с участием понятых, подписанной ими без замечаний;
 
    -протоколом о задержании транспортного средства от 18 марта 2014 года;
 
    -актом выявленных недостатков в содержании работ, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 18 марта 2014 года;
 
    -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18 марта 2014 года;
 
    - заключением судебно-медицинской экспертизы № от 25 апреля 2014 года, из которого следует, что в марте 2014 года у ФИО3 имела место закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства.
 
    Все доказательства полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.
 
    Допросив Мельникова А.А., потерпевшую ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Мельникова А.А. в совершении административного правонарушения установлена в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 1.5 и п. 10.1 ч. 1 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Представленными доказательствами подтверждается нарушение водителем Мельниковым А.А. указанных пунктов правил дорожного движения РФ. Судом достоверно установлено, что между действиями Мельникова А.А. и наступившими последствиями существует прямая причинно-следственная связь.
 
    Суд считает, что действия Мельникова А.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Каких-либо нарушений КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении судом не усматривается.
 
    Срок давности привлечения Мельникова А.А. к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, а также личность виновного, смягчающие и отягчающее ответственность обстоятельства.
 
    К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины Мельниковым А.А., наличие у него постоянного места жительства, рода занятий.
 
    В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает то, что Мельников А.А. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные в области дорожного движения.
 
    Учитывая вышеизложенное, личность Мельникова А.А., смягчающие административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание тот факт, что управление транспортными средствами связано с родом деятельности Мельникова А.А., которая составляет его источник дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Мельникова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
 
    Сумму штрафа – 4000 (четырех тысяч) рублей перечислить:
 
    Получатель: ***
 
    В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, лицо, привлеченное к административной ответственности может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Ко АП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                         А.Ю. Ардалина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать