Дата принятия: 29 мая 2014г.
Постановление
О прекращении уголовного дела в связи с применением акта амнистии
29 мая 2014г.
Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.
С участием государственного обвинителя Авдонина Е.А.
Подсудимого Кравченко А.А.
Защитника Мельникова А.В.. представившего ордер № и удостоверение №
При секретаре Морозовой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство по уголовному делу по обвинению
Кравченко А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживает в <адрес>, зарегистрирован в <адрес>, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ
У с т а н о в и л :
Кравченко А.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 30 мин., управляя автомобилем ВАЗ
21093 регистрационный знак № принадлежащим ФИО6, находящимся в технически исправном состоянии, имея при себе водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства на данный автомобиль, двигаясь по асфальтированной, горизонтальной, без дефектов, сухой, проезжей части <адрес>, предназначенной для движения в двух направлениях, имеющей четыре полосы движения - по две полосы движения в каждом направлении шириной 13,6 м, в темное время суток, при недостаточной видимости, следовал со стороны <адрес> в направлении <адрес>.
Следуя на указанном участке автодороги по левой полосе движения, водитель Кравченко
А.А., игнорируя требования дорожных знаков особых предписаний 5.19.1 и 5.19.2 (Пешеходный переход», вводящих определенный режим движения, в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», в нарушение п. 14.1. Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым «водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу», не выполнил указанных пунктов Правил, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением автомобиля, не убедился в отсутствии пешеходов на пешеходном переходе, и при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, не принял своевременных мер к снижению скорости и остановке автомобиля, не уступил дорогу пешеходу ФИО8, переходящей проезжую часть по пешеходному переходу слева направо относительно движения автомобиля ВАЗ 21093 регистрационный знак № в результате чего на пешеходном переходе совершил наезд на пешехода ФИО8, чем также нарушил пункт 1.5. Правил дорожного движения, обязывающего водителя «действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
В результате происшествия пешеходу ФИО8, по неосторожности были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Подсудимым Кравченко А.А. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу и применении акта амнистии
Прокурор, защитник и законный представитель потерпевший ФИО8 – ФИО7 поддержали заявленное ходатайство.
Как видно из обвинения, Кравченко А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренным ст. 264 ч. 1 УК РФ
Ст. 264 ч. 1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
В соответствии с ч. 3, ч.6 п.5 Постановления Государственной Думы РФ от 18 декабря 2013г. «Об объявлении амнистии в связи со 20-летием принятия Конституции РФ следует прекратить уголовные дела находящиеся в производстве судов в отношении обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264 УК РФ.
Кравченко А.А. ранее не судим и оснований, препятствующих применению акта амнистии, указанных в ч.10 данного Постановления, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ суд
Постановил :
Уголовное дело по обвинению Кравченко А.А., обвиняемого по ст. 264 ч. 1 УК РФ прекратить на основании ч. 6 п.5 постановления Гос. Думы РФ от 18 декабря 2013 г. «Об объявлении амнистии».
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья - подпись
