Дата принятия: 29 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 мая 2014 года с. Садовое
Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Нидеев Е.Н., рассмотрев ходатайство адвоката Шабжурова Н.А. в интересах обвиняемого ФИО1 об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Элистинский городской суд Республики Калмыкия поступило ходатайство адвоката Шабжурова Н.А. в интересах обвиняемого ФИО1 об изменении последнему меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Согласно представленным к ходатайству материалам ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВД России «Сарпинский» ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту кражи с животноводческой стоянки КФХ «<данные изъяты>.», расположенной <адрес>, ... голов овцематки, стоимостью ... рублей каждая. ДД.ММ.ГГГГ в отношении подозреваемого в совершении данного преступления ФИО1 по ходатайству следователя СО МО МВД России «Сарпинский» ФИО2 Сарпинским районным судом РК избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением судьи Элистинского городского от ДД.ММ.ГГГГ настоящее ходатайство адвоката Шабжурова Н.А. передано по подсудности для рассмотрения по существу в Сарпинский районный суд.
Изучив ходатайство, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу об оставлении ходатайства без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные 97 и 98 настоящего Кодекса. Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, может быть отменена или изменена только с согласия этих лиц.
Ранее действовавшая часть 4 статьи 110 УПК РФ, устанавливающая, что мера пресечения, избранная на основании судебного решения, может быть отменена или изменена только судом, утратила силу на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 92-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ».
По смыслу указанных норм уголовно-процессуального законодательства вопрос об отмене либо изменении ранее избранной в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения разрешается тем органом, в производстве которого находится уголовное дело, согласия соответственно руководителя следственного органа либо прокурора.
Поскольку уголовное дело по обвинению ФИО1 находится в производстве СО МО МВД «Сарпинский» на стадии окончания предварительного следствия, то у суда не имеется оснований для рассмотрения вопроса об изменении обвиняемому меры пресечения.
При таких данных полагаю, что ходатайство адвоката об изменении меры пресечения подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 110 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство адвоката Шабжурова Н.А. в интересах обвиняемого ФИО1 об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток через Сарпинский районный суд.
Судья : Е.Н. Нидеев
.
