Постановление от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                      4/13-611/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        рп. Зубова Поляна                                                                              29 мая 2014 года
 
        Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Заренкова Н.Е., при секретаре Медведевой Н.Ф., с участием помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Кильдюшкина П.М., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Топольник А.П., выступающей в судебном заседании по доверенности,
 
         рассмотрев в судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Петрова А.Ю,, __.__.____ года рождения отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Петров А.Ю. осужден по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 06 июля 2012 года по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в ИК особого режима.
 
    В своем ходатайстве осужденный Петров А.Ю. просит привести вынесенный в отношении него приговор в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 01.03.2012 №18-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации и смягчить размер наказания.       
 
    Рассмотрев ходатайство, исследовав письменные материалы, выслушав представителя администрации о рассмотрении ходатайства осужденного в соответствии с законом, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к выводу, что в удовлетворении ходатайства осужденного Петрова А.Ю, следует отказать.
 
    Федеральным законом от 01.03.2012 №18-ФЗ внесены изменения в ст.228, ст.228.1 УК РФ, при этом введено новое понятие «в значительном размере», уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств в крупном и особо крупном размере значительно усилена.
 
          В связи с этим Правительство РФ постановлением от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 УК РФ» утвердило новые размеры наркотических средств для целей уголовного наказания, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным» соответственно, а для «особо крупного» размера - новые значения.
 
    По приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 06 июля 2012 года действия осужденного квалифицированные по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ не подлежат переквалификации, поскольку согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 размер наркотического средства переходит в категорию крупного, за подобное преступление введена ответственность по ст. 30 ч.1 ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона №18-ФЗ от 01.03.2012 года) и данной редакцией закона усилено наказание в виде лишения свободы от 10 до 20 лет, что ухудшает положение осужденного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Петрова А.Ю, о приведении приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционных жалоб или представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.
 
Судья:                                                    Н.Е. Заренкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать