Постановление от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
          г. Чапаевск
     Самарской области                                                                                   29 мая 2014 года
 
    Судья Чапаевского городского суда Самарской области Законов М.Н., при участии лица, привлекаемого к административной ответственности- Никитина В.Н..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области административный материал № 5-335/14 в отношении Никитина В.Н., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, <Данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, проживающего: <Адрес обезличен>, по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Чапаевский городской суд поступили материалы в отношении Никитина В.Н. о привлечении его к административной ответственности по статье 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Никитин В.Н. вину признал.
 
    Суд, заслушав мнение Никитина В.Н., изучив материалы дела, пришел к выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, а именно мелкого хулиганства, поскольку это подтверждается материалами административного дела.
 
    Из протокола 12 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении следует, что <Дата обезличена> Никитин В.Н. в 21-30 часов около <Адрес обезличен> будучи в нетрезвом состоянии, выражался в адрес гражданки ФИО1 и в адрес ее детей, угрожал физической расправой, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В материалах дела имеется заявление.
 
    Согласно протоколу об административном задержании АВ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Никитин В.Н. задержан <Дата обезличена> в 21-50 часов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Таким образом, судом установлено, что Никитин В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Нарушений закона в ходе административного расследования допущено не было.
 
    Суд полагает, что к нему необходимо применить административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
 
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Никитина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
 
    Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Никитина В.Н. с <Дата обезличена> с 21-50 часов до <Дата обезличена> 12-00 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                   Федеральный судья
 
           Чапаевского городского суда                                                       М.Н. Законов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать