Дата принятия: 29 мая 2014г.
Дело № 5-58/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 февраля 2014 года город Серпухов Московской области
Судья Серпуховского городского суда Московской области Столярова Е.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Довбуша В.В.,
потерпевшего К.,
при секретаре Асадчих А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Довбуша В. В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, работающего <должность> в ОАО «И.»,
У С Т А Н О В И Л:
08.07.2013 года в 12 часов 50 минут водитель Довбуш В.В. в Чеховском районе Московской области на 82 км + 500 м Симферопольского шоссе, управляя транспортным средством «В.», государственный регистрационный <номер>, нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, а именно, двигаясь в направлении г.Серпухова не учел дорожные и метеорологические условия, не правильно выбрал скорость движения, в результате чего совершил наезд на остановившийся на проезжей части автомобиль «Д.», государственный регистрационный <номер>, под управлением К., который производил левый поворот. В результате ДТП К. был причинен легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Довбуш В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что он, управляя автомобилем, двигался с стороны г. Чехова в сторону г. Серпухова со скоростью 60 км\час, впереди двигался автомобиль марки «Джип», который включив указатель правого поворота стал резко совершать маневр вправо на обочину, объезжая впереди стоящий автомобиль под управлением К. с включенным левым поворотом. Он притормозил и также попытался объехать данный автомобиль справа, но при совершении маневра совершил касательное столкновение с автомобилем К. Не отрицает обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, однако полагает, что К. не мог получить никаких травм в данном ДТП, поскольку претензий к нему после столкновения не имел и обратился в больницу через несколько дней. Со схемой ДТП и заключением эксперта <номер> от 01.10.2013года согласен.
Потерпевший К. в судебном заседании показал, что в день ДТП он управлял автомобилем «Д.», двигался по автодороге Москва-Симферополь со стороны г. Чехова в сторону г. Серпухова. Подъезжая к 83 км, включил указатель левого поворота и остановился, пропуская транспортные средства, двигавшиеся по встречной полосе, через некоторое время почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля, ударился головой об подголовник водительского кресла, почувствовал боль. После этого вечером его состояние ухудшилось, сильно болела голова и спина. Спустя несколько дней боль не утихла и он 12.07.2013г. обратился в больницу г. Чехова, где ему назначили стационарное лечение. Полагает, что Довбуш В.В. двигался со скоростью не менее 80 км/час, поскольку удар был сильным. Также пояснил, что перед столкновением с автомобилем под управлением Довбуша В.В., его объехали два автомобиля, двигавшиеся перед автомобилем Довбуша В.В. и последний мог избежать столкновения, если бы соблюдал дистанцию и двигался с меньшей скоростью. Просил строго наказать Довбуша В.В.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Довбуша В.В., потерпевшего К., исследовав письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения Довбушом В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью – потерпевшему К.
Совершение Довбушом В.В. указанного правонарушения подтверждено также представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от 18.01.2014г., составленного старшим инспектором по ИАЗ 8 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО З. (л.д.1); схемой места ДТП, с данной схемой Довбуш В.В. согласился, замечаний от него не поступало (л.д.8); объяснениями Довбуш В.В., К. об обстоятельствах ДТП (л.д. 9, 10, 17), заключением эксперта <номер> от 01.10.2013г., из которого усматривается, что согласно медицинской карте стационарного больного травматологического отделения Чеховской РБ № 1 <номер> у К. установлено <данные изъяты>, которое причинено воздействием тупого твердого предмета, не отобразившего своих конструктивных особенностей по голове, возможно в условиях ДТП при столкновении автомашин, незадолго до обращения за медицинской помощью, не исключено, что 08.07.2013г. Указанное повреждение, согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ №194н от 24.04.08г, по признаку длительности расстройства здоровья ( на срок не более 21 дня) квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.26-28).
Не доверять заключению эксперта <номер> у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу.
Представленные суду письменные документы отвечают требованиям ст. 26.2 КРФоАП, в связи с чем, являются доказательствами по делу, оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КРФоАП.
В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 4.3 КРФоАП обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом данных о личности Довбуша В.В., мнение потерпевшего о мере наказания, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает не возможным применить к Довбушу В.В. в качестве меры наказания административный штраф, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Довбуша В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год.
Водительское удостоверение на имя Довбуша В.В. в материалах дела отсутствует.
Разъяснить Довбушу В.В., что в соответствии со ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а Довбушом В.В. в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.Н. Столярова
