Дата принятия: 29 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 29 мая 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,
с участием Попкова А.В. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Попкова А.В., Данные изъяты, 09.04.2014г. привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (3 суток),
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Попков А.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
Дата Попков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на лестничной площадке третьего этажа подъезда Данные изъяты, громко и безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих прекратить сквернословить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, своим поведением выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Попков А.В. вину в совершении правонарушения не признал.
Несмотря на непризнание Попковым А.В. вины, его виновность в совершении указанного административного правонарушения следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата о совершении Попковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортами сотрудников полиции Б,А. и Ж.С. от Дата , из которых следует, что Дата в подъезде Адрес Попков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания прохожих, а затем и требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу;
- заявлением П.Т. и ее письменными объяснениями от Дата , а также письменными объяснениями свидетелей С.А. и М.Т. от Дата , из которых усматривается, что Дата на лестничной площадке третьего этажа подъезда Адрес Попков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на их замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить;
- протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Данные изъяты Попкова А.В. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
- протоколом Номер от Дата об административном задержании Попкова А.В. за совершение административного правонарушения.
Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять заявлению П.Т. и ее объяснениям, а также объяснениям свидетелей С.А. и М.Т., рапортам сотрудников полиции Б,А. и Ж.С. об обстоятельствах правонарушения не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, были даны ими после предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, каких-либо данных об оговоре Попкова А.В. указанными лицами не установлено.
В этой связи доводы Попкова А.В. о невиновности в правонарушении полагаю надуманными, избранными им в качестве способа защиты, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и опровергаются в полном объеме исследованными судом доказательствами, объективно согласующимися между собой.
Выслушав Попкова А.В., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Попкова А.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Попкова А.В. и его отношение к содеянному, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее ответственность, которым является повторность нарушения им общественного порядка. Обстоятельств, смягчающих ответственность Попкова А.В., по делу не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, принимая во внимание, что исправительного воздействия на него предыдущего наказания оказалось недостаточно, полагаю необходимым назначить наказание Попкову А.В. в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Попкова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия Попкову А.В. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с Дата .
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Прошина
