Дата принятия: 29 мая 2014г.
4/1-81/14
Постановление
29 мая 2014 года г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Числовой Г.Д., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Мамыкина С.А., осужденного Бжалава А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Бжалава А.С. об условно-досрочном освобождении,
установил:
Бжалава осужден по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 08 октября 2012 года (с учетом изменений Златоустовского городского суда Челябинской области от 20.12.2012 года) по ст.161 ч.1, ст.161 ч.1 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Бажлава отбывает наказание в ФКУ ИК-18 г. Магнитогорска с <дата обезличена>. Начало срока наказания исчисляется с 13 августа 2012года.
Осужденный Бжалава обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В обоснование заявленного ходатайства указал, что положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, полностью возместил материальный ущерб потерпевшим, имеет заболевание.
Заслушав осужденного, просившего удовлетворить ходатайство, представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного и прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, полагавшего отказать осужденному в условно-досрочном освобождении в связи с отсутствием оснований полагать, что Бжалава для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, изучив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения поданного Бжалава ходатайства.
Как видно из представленных материалов, Бжалава подвергался взысканию за нарушение режима отбывания наказания, поощрений не имеет, по мнению администрации исправительного учреждения на путь исправления не пытается встать. В судебном заседании прокурор в связи с изложенными обстоятельствами также полагал преждевременным условно-досрочное освобождение Бжалава от отбывания наказания. Таким образом, исходя из личности осужденного, совокупности данных, характеризующих его поведение после совершения преступлений и в период отбывания наказания, суд не может прийти к убеждению о том, что для своего исправления Бжалава не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и что после своего освобождения он оправдает оказанное ему доверие. При таких обстоятельствах условно-досрочное освобождение Бжалава является преждевременным, нарушающим принципы справедливости наказания и обеспечения достижения целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Бжалава А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья:
Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 19 августа 2014 года постановление в отношении Бжалава А.С. оставлено без изменения.
Постановление вступило в законную силу 19 августа 2014 года.
