Постановление от 29 мая 2014 года

                     Дело № 1-274-2014
 
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Нефтеюганск                                                                          29 мая 2014 года
 
    Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Чукомина А.В., при секретаре Подобедовой А.Д.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника Нефтеюганского межрайпрокурора Вотина М.Д.,
 
    подсудимого Ненашева Е.Е.,
 
    защитника Перепелица Е.С., предоставившей удостоверение №973 и ордер НФ-3 №730,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
 
    Ненашева
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ненашев Е.Е. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
 
    15.02.2014 года, около 08:00, Ненашев Е.Е., находясь по месту жительства "Х" , воспользовавшись тем, что "Х" спит и его действия будут не замечены, из внутреннего кармана его куртки, находящейся на вешалке в комнате, с целью дальнейшего хищения денежных средств, тайно похитил пластиковую банковскую карту ОАО «Сбербанк России», находящуюся в пользовании "Х", не представляющую для него материальной ценности. Положив похищенную им пластиковую банковскую в карман своей куртки, Ненашев Е.Е., имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, пришел к банкомату ОАО «Сбербанк России», , где 15.02.2014 года, в 08:18, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия никто не контролирует, действуя целенаправленно, используя банковскую карту и зная ее пин-код, тайно похитил со счета вышеуказанной банковской карты ОАО «Сбербанк России», принадлежащей "Х", денежные средства в сумме 9 000 рублей, путем осуществления транзакции по снятию с банковской карты ОАО «Сбербанк России» денежных средств на вышеуказанную сумму.
 
    Похищенными денежными средствами, Ненашев Е.Е. впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями "Х" значительный материальный ущерб в сумме 9000 рублей.
 
    До начала судебного заседания потерпевшим "Х" заявлено ходатайство о прекращении дела, мотивированное тем, что он примирился с подсудимым, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к Ненашеву Е.Е. он не имеет.
 
    Ходатайство потерпевшего поддержано подсудимым Ненашевым Е.Е. и его защитником.
 
    Государственный обвинитель возражает против прекращения дела за примирением сторон в отсутствие потерпевшего.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ненашев Е.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме. Суд считает, что Ненашев Е.Е. загладил причиненный вред путем добровольного полного возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. С учетом статьи 25 УПК РФ прекращение дела в связи с примирением сторон возможно по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести при условии, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Суд не усматривает препятствий для прекращения настоящего уголовного дела по указанному основанию.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Ненашева Евгения Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Ненашеву Е.Е. в виде подписки о невыезде отменить.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу CD-диск с видеозаписью - хранить при деле.
 
    Копию настоящего постановления направить Нефтеюганскому межрайпрокурору, подсудимому, потерпевшему, защитнику.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий            подпись                        А.В. Чукомин