Дата принятия: 29 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Чулым ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Решетникова М.В.
при секретаре ФИО4
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ФИО2, русским языком владеющего, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, состоящего на учете в Центре занятости населения, проживающего в <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов ФИО1, находясь в <адрес>, напротив <адрес>, в состоянии опьянения, без причины выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину признал и показал, что, ДД.ММ.ГГГГ у него с сестрой произошла ссора, она вызвала сотрудников полиции, находясь на улице возле <адрес> в <адрес>, в разговоре, в присутствии сотрудников полиции, других лиц, он выражался нецензурной бранью, не находился в состоянии опьянения, так как выпил лишь немного пива.
Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, находясь в <адрес>, напротив <адрес>, в состоянии опьянения без причины выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, в протоколе ФИО1 собственноручно указал, что выражался для связки слов; письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов они находились на <адрес> возле <адрес>, где в их присутствии ФИО1 в разговоре с сотрудниками полиции использовал грубую нецензурную брань, на замечания прекратить он не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, вел себя вызывающе; рапортом сотрудника полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов он находился на <адрес>, напротив <адрес> где видел ФИО1, который беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, в дальнейшем ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОВД для составления протокола; письменными объяснениями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он поссорился с сестрой и после ссоры возле <адрес> употреблял нецензурную бранью.
Таким образом, на основании совокупности вышеизложенных доказательств, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет, они аналогичны, подтверждаются письменными материалами дела, в том числе рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела не опровергаются.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающим обстоятельством по делу суд признает признание вины.
Отягчающими обстоятельствами по делу суд признает: ранее совершал однородные правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, наличия смягчающего обстоятельства и отягчающих обстоятельств, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста, максимального срока не назначать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Чулымского районного суда М.В.Решетникова
