Постановление от 29 мая 2014 года

    Дело № 55-229/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    пос.Ола                                    29 мая 2014 года
 
    Судья Ольского районного суда Магаданской области Ярославцева Е.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сороковиков И.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: Магаданская область, пос. Ола, ул. Советская, д.32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
 
    Сороковиков И.Т., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административный ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
 
    которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    29 мая 2014 года в 06 часа 14 минут Сороковиков И.Т. в пос.Ола, пл.Ленина, д.4, управляя транспортным средством <данные изъяты> совершил наезд на металлическое ограждение (столбы железные), повредив его, после чего в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушил п.2.5 ПДД.
 
    В связи с этим в отношении Сороковиков И.Т. 29 мая 2014 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Сороковиков И.Т. в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен; в ночь с 28 на 29 мая 2014 года находился в автомобиле <данные изъяты> с ФИО1 и малознакомым человеком по имени Александр, согласившись на предложение последнего покататься. В какой-то период времени он (Сороковиков И.Т.) уснул, расположившись на заднем пассажирском сидении, и проснулся, когда автомобиль стоял во дворе какого-то дома, а вокруг находились люди, в том числе сотрудники полиции. Он вышел из автомобиля через водительскую дверь, так как сзади пассажирские двери не открывались. В дальнейшем его доставили в полицию и составили в отношении него протокол об административном правонарушении. Пояснил, что права управления транспортными средствами он не имеет.
 
    Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в ночь с 28 на 29 мая 2014 года находился в гараже вместе с Сороковиков И.Т., когда они согласились на предложение малознакомого человека покататься на его автомобиле, при этом за рулем находился этот малознакомый парень. Согласившись, они втроем поехали на Нюклю. Дальнейшие события помнит плохо, потому что он спал, но помнит, что когда утром их автомобиль остановили сотрудники полиции, за рулем по-прежнему находился указанный парень, а он (ФИО1) и Сороковиков И.Т. находились на заднем сидении автомобиля, откуда выбрались через водительскую дверь
 
    Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что работает <данные изъяты> ОВО по Ольскому району - филиала ФГКУ УМВД России по Магаданской области. Находился на дежурстве, когда 29 мая 2014 года в 6 часов 14 минут от дежурного поступило сообщение, что на улице Ленина черный автомобиль сбил столбы ограждения, необходимо проехать на место происшествия. По прибытии на место, автомобиля не обнаружили, в связи с чем приступили к его поискам. По рации поступило еще одно сообщение от дежурного полиции, что автомобиль обнаружен в пос.Ола, по ул.Октябрьская, 4. По прибытии на место он увидел, что на водительском месте указанного автомобиля располагался Сороковиков И.Т.
 
    Свидетель ФИО3 пояснил, что работает <данные изъяты> в ОМВД России по Ольскому району. 28 мая 2014 года заступил на суточное дежурство; 29 мая 2014 года в 6 часов 14 минут от дежурного поступило сообщение, что на улице Ленина черный автомобиль сбил столбы ограждения, необходимо проехать на место происшествия. По прибытии на место, автомобиля не обнаружили, приступили к его поискам. Затем во дворе дома 2а или дома 2 по ул.Октябрьская в пос.Ола увидели автомобиль, подходящий по описанию, а именно темный автомобиль с видимыми повреждениями; с помощью специальных световых и звуковых сигналов остановили данный автомобиль. Он (Яковлев) сразу вышел из автомобиля полиции и направился в этой машину, увидев, что с водительского места выходит Сороковиков И.Т., который в дальнейшем был доставлен в отделение полиции.
 
    Свидетель ФИО4, являющийся водителем полицейским ОМВД России по Ольскому району и находившийся с 28 по 29 мая 2014 года на дежурстве, в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3
 
    Выслушав объяснения Сороковиков И.Т., показания свидетелей ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, исследовав и изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, прихожу к выводу, что Сороковиков И.Т. совершил вменяемое ему административное правонарушение, и это подтверждается:
 
    - протоколом <адрес> от 29 мая 2014 года об административном правонарушении, согласно которому Сороковиков И.Т. в пос.Ола, пл.Ленина, д.4, управляя транспортным средством <данные изъяты>, совершил наезд на металлическое ограждение (столбы железные), повредив его, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксированы место совершения административного правонарушения, в том числе место наезда на металлическое ограждение,
 
    - объяснением ФИО5 от 29.05.2014 года, согласно которому 29 мая 2014 года он находился на работе <данные изъяты> Примерно около 06-00 часов утра услышал звуки автомобиля с пробуксовкой, который кружил по площади Ленина, сбил задней частью столбики ограждения (совершил наезд); автомобиль черного цвета, седан; кто находился в автомобиле, назвать не может;- рапортом <данные изъяты> ОМВД России по Ольскому району ФИО3 от 29.05.2014 года, согласно которому 29.05.2014 года в 6.14 по заданию оперативного дежурного прибыл на площадь Ленина п.Ола, где иномарка черного цвета повредила столбы ограждения. Прибыв на место, обнаружили, что повреждены три столба ограждения. В ходе поисковых мероприятий замечена иномарка <данные изъяты>, имеющая повреждения заднего бампера. В ходе преследования с использованием СГУ данный автомобиль остановлен возле дома 4 по ул.Октябрьская, из-за руля автомобиля вышел Сороковиков И.Т., отказавшийся предоставить какие-либо документы на машину. Кроме него в автомобиле находились Луценко Артем и молодой человек по имени Александр, также утверждавшие, что автомобиль принадлежит им. Данные граждане были задержаны, о чем сообщено в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и в дежурную часть ГИБДД УМВД России по Магаданской области,
 
    - рапортом <данные изъяты> ОВО по Ольскому району - филиала ФГКУ УМВД России по Магаданской области ФИО2 от 29.05.2014 года, в котором изложены объяснения, аналогичные объяснениям помощника дежурного ОМВД России по Ольскому району ФИО3,
 
    - рапортом старшего инспектора ДПС взвода в составе СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области от 29.05.2014г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии со справкой СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Магаданской области от 29.05.2014 года Сороковиков И.Т. не имеет права управления транспортными средствами, ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    Проанализировав показания допрошенных в судебном заседании свидетелей в совокупности с материалами дела, прихожу к выводу, что Сороковиков И.Т. 29 мая 2014 года в 06 часов 14 минут в пос.Ола, пл.Ленина, 4, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При этом доводы Сороковиков И.Т. о том, что он не управлял автомобилем и столбы не сбивал, опровергаются показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО2, объяснением ФИО5 и иными материалами дела об обстоятельствах поступления в полицию сообщения о происшествии с участием иномарки черного цвета.
 
    Кроме того, эти утверждения опровергаются показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 об обстоятельствах остановки ими подходящей по описанию иномарки, водителем которой являлся Сороковиков И.Т.
 
    В ходе судебного заседания свидетели ФИО3, ФИО4 подтвердили, что Сороковиков И.Т. во время движения транспортного средства находился за рулем автомобиля.
 
    Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей не имеется, поскольку они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а Сороковиков И.Т. в ходе судебного разбирательства не привел обстоятельств, ставящих под сомнение их показания.
 
    В связи с чем, объяснения Сороковиков И.Т. о том, что он не управлял транспортным средством, расцениваю как избранный способ избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.
 
    По изложенным мотивам не могут быть приняты во внимание показания свидетеля ФИО1 в этой части.
 
    Таким образом, Сороковиков И.Т. своими действиями, выразившимися в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сороковиков И.Т., признаю наличие у него на иждивении <данные изъяты>
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сороковиков И.Т., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
 
    При определении вида и размера наказания учитываю личность Сороковиков И.Т., работающего, женатого, не имеющего права управления транспортными средствами, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и считаю необходимым назначить Сороковиков И.Т. меру административного наказания в виде административного ареста, срок которого должен исчисляться с момента рассмотрения дела, то есть с 14 час. 15 мин. 29 мая 2014 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Сороковиков И.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок которого исчислять с 14 часов 20 минут 29 мая 2014 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья                                 Е.Н.Ярославцева
 
    Копия верна: судья                         Е.Н.Ярославцева