Постановление от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
29 мая 2014 года г. Чапаевск
 
    Судья Чапаевского городского суда Самарской области Зеленцова О.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Солдатовой С.А.,
 
    подсудимого Севостьянова Александра Александровича,
 
    защитника Петуховой К.С. представившей удостоверение № <Номер обезличен> ордер № <Номер обезличен>,
 
    потерпевшего ФИО8
 
    при секретаре Волгиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    СЕВОСТЬЯНОВА ФИО9, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина РФ, не военнообязанного, <Данные изъяты> имеющего <Данные изъяты>, юридически не судимого, <Данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>:
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
    У      СТАНО      В      И      Л :
 
    Севостьянов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то сеть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <Дата обезличена> в период времени <Дата обезличена>., Севостьянов А.В., находясь по месту своего проживания по адресу: <Адрес обезличен>35, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил ноутбук «А» и зарядное устройство к нему общей стоимостью <Данные изъяты>, принадлежащие ФИО3
 
    С похищенным имуществом Севостьянов А.А. с места происшествия скрылся, и распорядился похищенным в личных целях, тем самым причинив ФИО3 значительный ущерб.
 
    В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО3 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Севостьянова А.А. в связи с примирением, так как подсудимый полностью загладил причинённый им вред.
 
 
    Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО3 подлежит удовлетворению, так как подсудимый Севостьянов А.А. совершил преступление средней тяжести впервые, с потерпевшей помирился и загладил причинённый им вред.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИ     Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении СЕВОСТЬЯНОВА ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Севостьянову А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 
    Чапаевского городского суда                                                           О.А.Зеленцова
 
    Копия верна:-
 
    Судья Чапаевского городского
 
    суда __________О.А.Зеленцова
 
    <Дата обезличена>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать