Дата принятия: 29 мая 2014г.
Дело № 1-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Краснощёково 29 мая 2014 года
Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сивериной Н.А.,
при секретаре Тарасовой А.А.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Краснощёковского района Удачина И.Б.,
защитника - адвоката Адвокатской палаты Алтайского края Терещенко Н.И., предоставившей удостоверение № №, ордер № №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Семыкина И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу:<адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Серегина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу:<адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Серегин А.А. и Семыкин И.И. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору), при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, по предложению Серегина А.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения металлических труб из полуразрушенного здания животноводческого комплекса, расположенного по адресу:<адрес>, принадлежащего ООО "" чтобы похищенное использовать в личных целях.
В период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на тракторе МТЗ-80, принадлежащем Серегину А.А., приехали полуразрушенному животноводческому комплексу молочно-товарной фермы ООО "", расположенному по адресу:<адрес>, через отсутствующие ворота проехали в здание указанного животноводческого комплекса, где, действуя согласовано, из корыстных побуждений, тайно похитили 2 металлических трубы диаметром № и длиной № каждая, стоимостью № рублей № копеек за №, на общую сумму № рублей № копеек, принадлежащих ООО "", выдернув их из бетонного пола, после чего с похищенным с места преступления скрылись.
Представитель потерпевшего ООО "" Щ.С.В. представил суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Серегина А.А. и Семыкина И.И. за примирением сторон, так как стороны примирились, ущерб ООО «Сибирь» подсудимыми возмещён полностью.
Подсудимые Серегин А.А. и Семыкин И.И. согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон, к делу приобщены письменные заявления подсудимых о согласии на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
Последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию подсудимым разъяснены и понятны.
Защитники Терещенко Н.И. поддержала позицию своих подзащитных и просила прекратить производство по делу за примирением сторон.
Выслушав мнение подсудимых, защитника, государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении подсудимых прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.
Судом установлено, что подсудимые Серегин А.А. и Семыкин И.И. совершили преступление впервые, примирились с потерпевшим, загладили причинённый потерпевшему вред путём полного возмещения причиненного материального вреда. По месту жительства характеризуются удовлетворительно.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Серегина А.А. и Семыкина И.И. за примирением с потерпевшим.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимых взысканию не подлежат, и должны быть возмещены за счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.254 УПК РФ, ст.25, ст.256 УПК РФ, суд,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Серегина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении Семыкина И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
До вступлении постановления в законную силу меру пресечения в отношении Серегина А.А. и Семыкина И.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу меру пресечения отменить.
Вещественное доказательство - 2 металлических трубы оставить у потерпевшего ООО ""
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.А. Сиверина
