Дата принятия: 29 мая 2014г.
5-242/2014 (10602000-259)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 29 мая 2014 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Леснеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Лю ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес> <адрес>, работающего в должности <данные изъяты> <адрес>, имеющего паспорт S № выданный ДД.ММ.ГГГГ МИД <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска <данные изъяты> Бурятской таможни, расположенном по адресу <адрес>, при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, прибывшими на станцию ФИО2 ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» в пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>», гражданин <данные изъяты> Лю ФИО8 далее по тексту Лю ФИО9), следовавший в качестве проводника поездной бригады указанного поезда в вагоне № в купе проводников, устно заявил государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных троцедур таможенного поста <данные изъяты> Бурятской таможни (далее по тексту ГТИ ОСТП г/п <данные изъяты> <данные изъяты>) ФИО5 об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подал. Заявление о помещение товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от гр.Китая Лю Ян не поступало, иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином представлено не было.
Однако в результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданином <данные изъяты> Лю ФИО10 ручной клади в количестве одного места в виде мешка из хлопчатобумажной ткани белого цвета, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов местного времени во временной зоне таможенного контроля - пассажирский поезд № сообщением «<данные изъяты>», вагон №№, купе проводников, установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №№ гр.<данные изъяты> Лю ФИО11 перемещал через таможенную границу таможенного союза в ручной клади следующий товар: 1) водка в прозрачной полимерной бутылке с ручкой, согласно информации на бутылках объем составляет 2 литра, крепостью 56% vol., с красной полимерной этикеткой на которой нанесены иероглифы, нанесенным штрих-кодом, всего 6 бутылок, общим объемом 12 литров; 2) водка производство Китай крепостью 56% в стеклянных бутылках зеленого цвета объемом 0,5 литра, на бутылке имеется изображение иероглифов на красной этикетке - всего 7 бутылок, общим объемом 3,5 литра.
В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товара, устного опроса гр.<данные изъяты> Лю ФИО12, согласно которому установлено, что товар ввозился им с целью продажи в России, определено предназначение перемещаемого через таможенную границу таможенного союза последним в сопровождаемом багаже товара как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно, данный товар подлежал помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию в письменной форме.
В нарушение требований ст. ст. 179, 180 Таможенного кодекса таможенного союза (далее по тексту ТК ТС) гр.<данные изъяты> Лю ФИО13 перемещал через таможенную границу таможенного союза вышеуказанный товар, подлежащий таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме, что в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП России) признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
По факту недекларирования гражданином <данные изъяты> Лю ФИО14 по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, ГТИ ОСТП т/п <данные изъяты> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России с проведением административного расследования.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта ЭИО№ (пгт.<данные изъяты>) ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ общая рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на 07.03. 2014 года составила 1235 рублей 40 копеек.
Издержки по делу за оказание переводческих услуг, согласно акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ составили 2874,35 рублей.
Представитель Бурятской таможни, гр.<данные изъяты> Лю ФИО15 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гражданина <данные изъяты> Лю ФИО17 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр.<данные изъяты> Лю ФИО16 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр.<данные изъяты> Лю ФИО19, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО5, которая подтвердила факт совершения гражданином <данные изъяты> Лю ФИО18 административного правонарушения, заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Лю ФИО20 вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина <данные изъяты> Лю ФИО21 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) водка в прозрачной полимерной бутылке с ручкой, согласно информации на бутылках объем составляет 2 литра, крепостью 56% vol., с красной полимерной этикеткой на которой нанесены иероглифы, нанесенным штрих-кодом, всего 6 бутылок, общим объемом 12 литров; 2) водка производство Китай крепостью 56% в стеклянных бутылках зеленого цвета объемом 0,5 литра, на бутылке имеется изображение иероглифов на красной этикетке - всего 7 бутылок, общим объемом 3,5 литра, общей рыночной стоимостью 1235 рублей (одна тысяча двести тридцать пять) рубля 40 копеек - конфисковать в доход государства.
Издержки по делу, связанные с осуществлением письменного перевода документов с русского на китайский язык в размере 2874, 35 рублей (две тысячи восемьсот семьдесят четыре рубля) 40 копеек - отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.
