Постановление от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №5-189/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    29 мая 2014 года г. Можга
 
    Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики А.З.Панфилова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Кочнева Д.И.,
 
    <данные изъяты> ранее не привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
 
    установил:
 
    Кочнев Д.И. дд.мм.гггг находясь у <***> д.Николо-<***> УР в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан и сотрудника полиции, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Кочнев Д.И. вину признал.
 
    Вина Кочнева Д.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг; рапортами сотрудников полиции, объяснениями З.Н.П. и З.М.Н., справкой врача- нарколога от дд.мм.гггг, в соответствии с которой у Кочнева Д.И. установлено состояние опьянения, протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 

    Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Кочнева Д.И. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекался.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок 01 сутки.
 
    Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    постановил:
 
    Кочнева Д.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки.
 
    Зачесть в срок административного ареста период времени административного задержания с дд.мм.гггг до дд.мм.гггг.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.З.Панфилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать