Постановление от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-723/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 мая 2014 года г. Сочи
 
    Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., при секретаре судебного заседания Беришвили Н.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из ГУ МВД России по КК ГИБДД ПДПС г. Сочи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шаламова В. А., 13<данные изъяты>, суд,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    08.01.2014 г. инспектором ДПС ПДПС ГИБДД г. Сочи ГУ МВД России КК <данные изъяты> в отношении Шаламова В. А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и этим же числом по данному делу возбуждено административное расследование.
 
    Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут, на автодороге <данные изъяты>, водитель Шаламов В.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> Сид государственный регистрационный знак № не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, а также дорожные и метеорологические условия, допустил съезд с проезжей части дороги вправо и наезд на бетонную опорную стену, в результате чего согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 26/139-М от 30.04.2014 года в результате ДТП пассажиру автомобиля КИА Сид государственный регистрационный знак № под управлением водителя Шаламова В. А. получила повреждения квалифицирующиеся по степени тяжести как средний вред здоровью.
 
    Таким образом, Шаламов В.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Шаламов В.А. вину признал в полном объёме.
 
    Потерпевшая в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в Шаламова В.А. в ее отсутствие, в связи с выездом за пределы г. Сочи (за пределы РФ), просила назначить административное наказание не связанное с лишением специального права управлять транспортными средствами.
 
    В судебное заседание представитель ГУ МВД России по КК ГИБДД ПДПС г. Сочи не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Шаламова В.А. в их отсутствие. ___Суд исследовав материалы дела считает, что вина Шаламова В.А. полностью нашло своё подтверждение по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Шаламова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо его пояснений, подтверждается материалами дела – протоколом № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, схемой ДТП, объяснениями, заключениями судебно-медицинских экспертиз № 265/139-м, от 30.04.2014 года, о квалификации по степени тяжести причиненных <данные изъяты> телесных повреждений в результате ДТП и другими материалами дела.
 
    При решении вопроса о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на условия жизни Шаламова В.А. и членов его семьи. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и при таких обстоятельствах суд не может применить наказание к Шаламову В.А. в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Шаламова В. А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
    Обязать Шаламова В. А. после вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на своё имя серии <адрес>1 в ГУ МВД России по КК ГИБДД ПДПС г. Сочи. При этом разъяснить, что срок исчисления наказания в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения в орган.
 
    Копию постановления вручить Шаламову В. А., направить потерпевшей и направить в ГУ МВД России по КК ГИБДД ПДПС г. Сочи для информации и контроля исполнения наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать