Постановление от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес>                                                                           29 мая 2014 года
 
    Судья Княгининского районного суда Нижегородской области Серова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Тарасова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
    Тарасову А.Ю. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Права понятны, отводы и ходатайства не заявлены.
 
    Потерпевшей ФИО6 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Права понятны, отводы и ходатайства не заявлены.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 02 минуты на 29 км. трассы Бутурлино-Гагино Тарасов А.Ю., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО6 Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 02 минуты на 29 км. трассы Бутурлино-Гагино Тарасов А.Ю., управляя автомобилем ВАЗ 2104, г/н М914МР152 в нарушение требований п. 9.1 ПДД, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года и введенных в действие с 01.07.1994 года, совершил наезд на препятствие - дорожное ограждение, в результате чего пассажиру автомашины ФИО6 была причинена черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, двух глубоких ран лица. Данные повреждения вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства, здоровья (в соответствии с п. 8.1 приказа № 194н МЗСР РФ от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).
 
    Действия Тарасова А.Ю. квалифицированы ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Тарасов А.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал он и родственники отмечали Новый год, он в состоянии алкогольного опьянения на своей автомашине отвозил родственников домой. В дороге совершил наезд на дорожное ограждение. Из-за чего ФИО6 получила телесные повреждения. Он привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.
 
    Потерпевшая ФИО6 подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ ехала в машине Тарасова А.Ю. в качестве пассажира, попала в ДТП, получила травму головы. В настоящее время чувствует себя хорошо, претензий к Тарасову А.Ю. не имеет.
 
    В соответствии с п. 9.1 ПДД стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двухсторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В состоянии алкогольного опьянения Тарасов А.Ю. не выбрал безопасную скорость движения. Нарушил расположение транспортных средств на проезжей части, выехал на полосу для встречного движения и совершил наезд на дорожное ограждение.
 
    Нарушение водителем Трасовым А.Ю. Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
 
    Указанными действиями Тарасов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Вина Тарасова А.Ю. в нарушении требований п. 10.1 ПДД и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается его объяснением в судебном заседании, объяснением потерпевшей ФИО6, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта.
 
    Протоколом об административном правонарушении 52 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается совершение Тарасовым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. В протоколе с строке «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Тарасов А.Ю. указал: « с протоколом согласен». (л.д. 2)
 
    Протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения подтверждаются обстоятельства административного правонарушения. (л.д.8-10)
 
    Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие у ФИО6 черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, двух глубоких ран лица. Данные повреждения вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства, здоровья (в соответствии с п. 8.1 приказа № 194н МЗСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (л.д. 15-16)
 
    При назначении административного наказания Тарасову А.Ю. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние.
 
    Санкция ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа в сумме от 2500 рублей до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года будет являться достаточной мерой ответственности за содеянное, отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Тарасова А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (1 год 6 месяцев).
 
    Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортными средствами, что в соответствии с п. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД) (в случае, если указанные документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                      А.Г.Серова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать