Дата принятия: 29 мая 2014г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Мещанского районного суда <адрес> Притула Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 угли, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина указанной страны, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, Б.<адрес>, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения проведения проверочных мероприятий ОУФМС России по <адрес> в ЦАО выявлен гр.Р.Узбекистан ФИО1, прибывший в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания (ДД.ММ.ГГГГ) уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требование п.2 ст.5 Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».
ФИО1 в судебном заседании, пояснил, что не выехал из России в связи с отсутствием денег.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, считаю следующее.
Факт уклонения ФИО1 от выезда с территории РФ по истечении срока пребывании подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом уполномоченного лица, объяснениями лица, привлекающегося к административной ответственности, по базе ЦБДУ ИГ УФМС России значится въезд ДД.ММ.ГГГГ, справкой заместителя начальника ОППМ ОУФМС России по <адрес> в ЦАО ФИО3 о том, что ФИО1 патент не оформлял.
При таких обстоятельствах суд действия ФИО1, который, являясь гражданином иностранного государства, в нарушение требований ст.5 Федерального закона № – ФЗ – 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», с момента въезда на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, в установленный законом срок, по окончании срока временного пребывания не выехал из РФ, тем самым уклонился от выезда из России по истечении определенного срока пребывания, квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное правонарушение совершено в городе федерального значения Москве.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности, по материалам дела, не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие постоянного заработка и места жительства на территории страны пребывания, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы РФ.
Также, с учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, необходимости обеспечения контролируемого выезда указанного лица за пределы Российской Федерации, прихожу к выводу о том, что ходатайство о помещении указанного лица в специальное учреждение <адрес> для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации до решения вопроса о выдворении его за пределы Российской Федерации подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
постановил:
ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>
Ходатайство о помещении ФИО1 угли в специальное учреждение <адрес> для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации - удовлетворить.
До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 угли в специальное учреждение <адрес> для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит зачислению в Федеральный бюджет – получатель УФК МФ РФ по <адрес> (для УФМС России по <адрес>), р/с №, отделение № Московского ГТУ Банка России, БИК №, ИНН №, КПП №, КБК №, ОКТМО № и должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья