Постановление от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес>     ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Мещанского районного суда <адрес> Притула Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> работающего корреспондентом в Воскресенской государственной телекомпании Телеканал Москва 24,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в вестибюле станции метро «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно ФИО1 по требованию не предоставил документ удостоверяющий личности (паспорт РФ), проездной билет, не проследовал в комнату полиции для дальнейшего разбирательства за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.10.9 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание ФИО1 явился, с вмененным административным правонарушением не согласен, так как паспорт представил, а разовый проездной билет не смог представить поскольку выкинул его. Не расслышал причину проследования в комнату полиции, в связи с чем, не выполнил просьбу сотрудника полиции проследовать. Также указал, что протокол подписывать отказался, поскольку с ним был не согласен.
 
    Допрошенный в судебном заедании должностное лицо ФИО3, предупрежденный об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, подтворил изложенное в протоколе об административном правонарушении, дополнив, что в связи с отказом ФИО1 подписать протокол были вызваны понятые.
 
    Выслушав ФИО1, допросив ФИО8, исследовав письменные материалы дела, считаю следующее.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
 
    - определением о передаче материалов по подведомственности (л.д.11);
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., в котором ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ (л.д.1);
 
    -протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2);
 
    - рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждающих установленные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства (л.д.3, 4);- письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 предварительно предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ (л.д.7).
 
    Оценив все собранные по делу вышеприведенные доказательства в их совокупности, нахожу их достоверными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с административным законодательством, и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, а потому для достижения целей административного наказания прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>
 
    Копию постановления вручить ФИО1 и направить отдел 1 отел полиции УВД на ММ ГУ МВД России по <адрес>.
 
    Указанный административный штраф подлежит уплате Федеральный бюджет – Управление федерального казначейства (получатель 1 отел полиции УВД на ММ ГУ МВД России по <адрес>) не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
 
    Судья     Ю.В.Притула
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать