Постановление от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-27/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Ершичи 29 мая 2014 года
 
Шумячский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего Любчука С.Т.,
 
    с участием:
 
    привлекаемого к административной ответственности Михалькова В.В.,    
 
    потерпевшей                  ФИО3,
 
    при секретаре Сидоренковой Е.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Михалькова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, жителя <адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Михальков В.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    4 мая 2014 года в 14 часов Михальков В.В., находясь в общественном месте – на <адрес> около магазина «Вираж», учинил скандал в отношении ФИО3 – выражался в её адрес врача нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Михальков В.В. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, признал полностью по вышеуказанным основаниям, протокол об административном правонарушении не оспаривает.
 
    Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав привлекаемого к административной ответственности Михалькова В.В., допросив потерпевшую ФИО3, суд считает его вину установленной по следующим основаниям.
 
        Вина Михалькова В.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом: заявлением потерпевшей ФИО3 от 04.04.2014 г., объяснением привлекаемого к административной ответственности Михалькова В.В., протоколом об административном правонарушении № 67/18/034637/227 от 05.04.2014 г. и другими материалами дела.
 
        Действия Михалькова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
        При назначении наказания суд учитывает характер совершённого Михальковым В.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.     
 
        Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Михалькова В.В., судом признаны: полное признание им вины и раскаяние в содеянном.
 
        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Михалькова В.В., судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Михалькова Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (24401050100 Межмуниципальный отдел МВД России «Рославльский» 04631384970), ИНН 672 5005222, расчетный счет 40101810200000010001, КБК 18811643000016000140, ОКАТО 66236501000, ГРКЦ ГУ Банк России по Смоленской области в г. Смоленск, БИК 046614001, КПП 672501001.
 
        Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд.
 
    Судья Шумячского
 
    районного суда Любчук С.Т.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать