Дата принятия: 29 мая 2014г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Гуцало А.А., с участием привлекаемого к административной ответственности Литвинчук В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Литвинчук ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкрн. 5, <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут по в 4 микрорайоне <данные изъяты> Литвинчук В.В., оказал неповиновение законному требованию сотрудников ОМВД России по <данные изъяты> району, а именно хватал за форменную одежду сотрудников полиции, отказывался выполнить законные требования о прекращении противоправных действий, выразившихся в распитии алкогольной продукции в общественном месте, отказался пройти в служебный автомобиль и проследовать в отдел полиции.
В судебном заседании Литвинчук В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно подпунктам 1, 2, 6 пункта 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Закон о полиции), деятельность полиции осуществляется по направлениям: защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений; обеспечения правопорядка в общественных местах.
В силу статьи 12 Закона о полиции, полиция обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В связи с возложенными на орган полиции обязанностями, она имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 13 Закона о полиции).
Согласно части 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Литвинчук В.В. согласился с указанным в нём правонарушением; рапортом инспектора взвода № ОР ППСП ОМВД России по <данные изъяты> району ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут Литвинчук В.В., находясь в <адрес> возле дома № на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, хватался за форменную одежду, отказывался выполнить законные требования о прекращении правонарушения; копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Литвинчук В.В. по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; объяснением ФИО2, согласно которому в 17 часов 40 минут проходил мимо дома <адрес> и стал очевидцем, как двое молодых людей распивали пиво, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить совершать правонарушение данные граждане не реагировали, также проследовать в служебный автомобиль для доставления и составления административного протокола данные граждане отказались, при этом демонстративно размахивали руками и хватали сотрудников полиции за форменное обмундирование; копией протокола № о задержании лица; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел.
Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях Литвинчук В.В. состава вменяемого административного правонарушения.
Поскольку Литвинчук В.В. не подчинялся законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, то его действия образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая, что неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновной, суд считает необходимым назначить Литвинчук В.В. административное наказание в виде административного штрафа.
При определении размера административного штрафа судья учитывает имущественное и семейное положение Литвинчук В.В.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Литвинчук В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Сургутского районного суда Гуцало А.А.
