Дата принятия: 29 мая 2014г.
Дело №5-289/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Казань 29 мая 2014 года
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казань Богданова В.И, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 частью 1 КоАП РФ в отношении Карпова Р.В.
у с т а н о в и л:
--.--.---- г. в Ново-Савиновский районный суд города Казань поступил материал в отношении Карпова Р.В. об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 частью 1 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, за исключением случаев, когда производство по ним осуществляется в форме административного расследования.
Дела об административных правонарушениях рассматриваются в соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ по месту их совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от --.--.---- г. №-- «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» «административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Учитывая, что по настоящему делу административное расследование не проводилось, оно подлежит передаче мировому судье по территориальной подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
п о с т а н о в и л:
Материал об административном правонарушении в отношении Карпова Р.В. по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка ... ....
Судья
