Постановление от 29 мая 2014 года

    < >
 
    Дело № 4/9-86/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 мая 2014 года                                                                                   г.Череповец
 
              Череповецкий городской федеральный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи НЕПЫТАЕВА А.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора г.Череповца СЕМЕНЦЕВОЙ А.Н.,
 
    осужденного ТЕЛКОВА В.Г.,
 
    защитника АЛЕФЬЕВОЙ С.С.,
 
    при секретаре КУНИК А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы ТЕЛКОВА В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом по ст.158 ч.2 п. «в», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
 
у с т а н о в и л :
 
              Начальник филиала №1 по г.Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области ходатайствует об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы Телкова.
 
              Как видно из представления и материалов дела, приговор Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Телкова поступил в УИИ на исполнение ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Телков поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции. Судом ему вменены дополнительные обязанности: периодически один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ; в течение месяца уведомлять инспекцию об изменении места жительства и работы; трудоустроиться в течение двух месяцев и работать в течение всего испытательного срока. При постановке на учет Телков был предупрежден, что за несоблюдение данных требований, нарушении общественного порядка, ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение. В период испытательного срока Телков совершил нарушения общественного порядка: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ – штрафы 100, 200 и 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ письменно предупрежден об отмене условного осуждения.
 
              Представитель уголовно-исполнительной инспекции ходатайство поддержал.
 
              Осужденный Телков попросил ходатайство не удовлетворять. Факты правонарушений не оспаривает, но < >. Предоставил суду справку и договор об оказании платных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Попросил предоставить ему последнюю возможность доказать исправление.
 
              Защитник с доводами ходатайства не согласился и предложил в удовлетворении ходатайства отказать, поддержав позицию осужденного.
 
              Прокурор доводы ходатайства не поддержал, но предложил продлить Телкову испытательный срок на два месяца, так как нарушения общественного порядка, за которые на осужденного были наложены административные взыскания, являются основанием для продления испытательного срока.
 
              Выслушав доводы ходатайства, осужденного, мнение прокурора, защитника, ознакомившись с представленными материалами, суд пришел к выводу, что в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и исполнении приговора суда в отношении осужденного Телкова должно быть отказано, так как Телков имеет постоянное место жительства, работает, < >, заверил суд, что сделал выводы.
 
              Факты привлечения Телкова к административной ответственности являются основанием для продления Телкову испытательного срока.
 
              На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
              В удовлетворении ходатайства уголовно-исполнительной инспекции в отношении ТЕЛКОВА В. Г. об отмене условного осуждения по приговору Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и исполнении наказания в виде лишения свободы отказать.
 
              ТЕЛКОВУ В. Г. продлить испытательный срок по указанному приговору суда на два месяца
 
              Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    < >
 
    < >
 
    Судья:                                    Непытаев А.Ю.