Дата принятия: 29 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Спасск 29 мая 2014 г.
Судья Спасского районного суда Пензенской области Камынин Ю.П.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Аверкина Н.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Аверкин Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ., оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, оперуполномоченного ГУР МО МВД России «Спасский» лейтенанта полиции ФИО3 и полицейского водителя старшего сержанта полиции ФИО4, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих его противоправные действия, около <адрес>. На законные требования указанных выше сотрудников полиции прекратить противоправные действия он не реагировал, на требования проехать в служебном автомобиле в дежурную часть МО МВД России «Спасский» для составления протокола об административном правонарушении ответил категорическим отказом, пытался убежать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Аверкину Н.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от участия защитника отказался, вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что в указанном месте и времени, около магазина Центральный он находился в состоянии алкогольного опьянения, в руках была бутылка пива, которую пил. Подъехали сотрудники полиции, которые предложили проехать в отдел полиции. Он подчинился и проехал в отдел полиции, где стал выяснить в каком месте находится его кошелек, думал, что его взяли сотрудники полиции и на него был составлен протокол.
Доводы Аверкина Н.Н. отрицающего факт совершения правонарушения суд находит избранным способом защиты.
Его вина в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Сотрудники полиции, оперуполномоченный ГУР МО МВД России «Спасский» лейтенант полиции ФИО3 и полицейский водитель старший сержант полиции ФИО4 пояснили, что около магазина «Центральный» находился Аверкин Н.Н., который предъявил паспорт, он находился в состоянии алкогольного опьянения, одет неопрятно, шатался из стороны в сторону, речь была невнятной, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Поскольку Аверкин совершил административное правонарушение, ему предложили проехать в отдел полиции, но на неоднократные предложения проехать в отдел полиции, он отказался, после чего с применением физической силы был доставлен в отдел полиции, где стал предъявлять претензии по поводу пропажи кошелька, в больнице отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Кроме этого вина Аверкина Н.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании, рапортами сотрудником полиции ФИО3 и ФИО4, из которых усматривается совершение Аверкиным Н.Н. вышеуказанного административного правонарушения.
Таким образом сотрудники полиции исполняли служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, их требования о доставлении в отдел полиции для составления протокола, действия по задержанию и доставлению были законными.
Суд квалифицирует действия Аверкина Н.Н. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств отягчающих ответственность нет.
Суд принимает во внимание, что Аверкин Н.Н. характеризуется удовлетворительно.
Учитывая вышеизложенное суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
В виду малозначительности, дело об административном правонарушении не может быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4.4, п. 1 ч.1 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Аверкину Н.Н. назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Получатель штрафа:
УМВД России по <адрес>
ИНН №, ОКТМО № р/с №,
КПП №, БИК №
<адрес> ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
КБК №
Наименование платежа штраф. Протокол <адрес>28.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Пензенский областной суд через районный суд.
Судья-Ю.П. Камынин
