Дата принятия: 29 мая 2014г.
Судебный материал 4/21-1075/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Зубова Поляна 29 мая 2014 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
Председательствующего судьи Неяскина Е.С.
при секретаре Авдеевой Т.Н..
с участием помощника Дубравного прокурора Козлова Р.В.,
представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Базаркина Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Зубова-Поляна ходатайство осужденного Савина Н.А. __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, без участия осужденного,
установил:
Савин Н.А. осужден 15 ноября 2012 года Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовии по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.
Приговор вступил в законную силу 09.01.2013года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 09.01.2013 года приговор изменен. Из осуждения Савина Н.А. по п. «в» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации исключено указание на квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».
Начало срока: 15.11.2012 года.
Конец срока: 14.07.2014 года.
Савин Н.А., отбывая наказание администрацией мест лишения свободы характеризуется как нуждающийся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
За время отбывания уголовного наказания в местах лишения свободы характеризуется следующим образом: содержась СИЗО-№ г.Саранск, РМ с 15.11.2012 года режим содержания не нарушал. Поощрений не имел. Взыскания погашены в установленном законном порядке. По прибытию в ФКУ № УФСИН России по РМ 29.01.2013 года. Был трудоустроен на швейном производстве в должности швей моториста, к труду относится удовлетворительно. За время отбывания наказания в колонии допустил 5 нарушений режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке 5 раз. Имеет одно поощрения от ИУ. Взыскания погашены в установленном законном порядке. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них слабо. Участия в общественной жизни ИУ и отряда не принимает. В обращении с администрацией сдержан. В коллективе осужденных уживчив. По отношению к коммунально-бытовым условиям в жилых помещениях и соблюдению личной гигиены замечаний не имеет. Внешне опрятен. К требованиям правил внутреннего распорядка безразличен. Нарушения режима содержания допускает. На профилактическом учете в ИУ не состоит.Содержится на обычных условиях отбывания наказания. Вину в совершённом преступлении признал полностью. По приговору суда иска не имеет.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия предоставила личное дело, заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного и ходатайство об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со ст. 79 УК РФ.
Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение представителя администрации и помощника Дубравного прокурора, полагавших отказать в удовлетворении ходатайств осужденного, суд считает преждевременным применение к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
Потерпевший по уголовному делу осужденного Савина Н.А. согласно приговора Пролетарского районного суда г. Саранска от 15 ноября 2012 года ФИО надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного Савина Н.А. об УДО, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Каких-либо заявлений, ходатайств от потерпевшего в адрес суда не поступало. Согласно ст. 399 ч. 2.1 УПК РФ неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.
В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Анализ поведения осужденного свидетельствует о том, что отбывая наказание в местах лишения свободы осужденный не во всем проявлял стремление к исправлению своего поведения, то есть осужденный не встал твердо на путь исправления.
Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания, наличие двух поощрений, не свидетельствуют о том, что осужденный стремился доказать свое исправление.
Наличие взысканий и поощрений у осужденного свидетельствует о том, что он одновременно может добросовестно относиться к установленным правилам отбывания наказания, а также нарушать данные правила.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства не сформировались, о чем свидетельствуют нарушения режима содержания и отрицательная характеристика.
Применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда. Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного суд исходит из того, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания имеет важное значение в деле перевоспитания осужденных, сокращения случаев совершения повторных преступлений и усилению борьбы с преступностью.
Суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующее направлению ходатайства об условно-досрочном освобождении, учитывает личность осужденного и приходит к убеждению, что он своим поведением, допущенными нарушениями режима содержания, не доказал свое исправление поэтому суд приходит к выводу, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
В силу изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ суд,
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Савина Н.А. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья Е.С. Неяскин
